Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 апреля 2007 г. N А56-50781/2006 Поскольку истец не доказал заявленных требований об истребовании имущества, в то время как ответчик обладает полным комплектом относимых и допустимых доказательств приобретения права собственности на спорное имущество, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании права собственности

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 апреля 2007 г. N А56-50781/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмняна СИ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Сервис-Тест"

ответчик ООО "Стоянка "Спецавтобаза N 1"

о признании права собственности и выселении

при участии

от истца: адв. Панкратова И.В., дов-ть б/н от 27.11.06г.

от ответчика: пред. Иванова А.В., дов-ть б/н от 30.05.06г.; пред. Жуковой О.Н., дов-ть N 07/15-06 от 09.01.07г.

установил:

Истец просит признать право собственности ООО "Сервис-Тест" на помещения станции технического осмотра по адресу: Санкт - Петербург, ул. Б. Куны д. 32 (квартал 4Г ВВЖД) (дом 36), и истребовать станцию технического осмотра из чужого незаконного владения выселив ООО "Стоянка "Спецавтобаза N 1" из помещения станции технического осмотра.

Ответчик иск не признал указав, что помещение приобретено им на торгах и он является законным собственником. Также ответчик просит возложить на истца .судебные издержки в сумме 15 000 рублей.

Из материалов дела и объяснений сторон видно, что в 2002 году ООО "Сервис-Тест" построило станцию технического осмотра по адресу: Санкт - Петербург, ул. Б. Куны, д. 32 (квартал 4Г ВВЖД) (дом 36). Ангар устроен на армированном ленточном фундаменте, имеет металлический каркас, обшитый оцинкованным профнастилом снаружи и внутри гипсокартоном.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июня

- 2004 года по делу N А56-17098 присуждено к взысканию с ООО "Сервис-Тест" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 100 043,74 руб. долга, 100 000 руб. пени и 5 018,78 руб.

расходов по госпошлине. Всего: 205 062,52 руб. По делу выдан исполнительный лист N 312881 от 23 июля 2004 года, который направлен взыскателем судебному приставу исполнителю; для принудительного взыскания. Актом судебного пристава исполнителя Фрунзенского ПССП от 14 декабря 2004 года наложен арест на помещения станции технического осмотра по адресу: Санкт.- Петербург, ул. Б. Куны, д. 32 (квартал 4Г ВВЖД) (дом 36) и имущество передано на реализацию аккредитованному при СЗМО РФФИ ООО "Великодушие".

ООО "Стоянка. "СпецавтобазаN .1" на торгах приобрело по договору N 77 от 27 декабря 2004 года .с ООО "Великодушие" имущество Авторемонтный бокс, пункт диагностики и мойки автомобилей (сборно-разборная конструкция) находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белы Куны, дом 36, участок 1. На земельный участок под Авторемонтным боксом ООО "Стоянка "Спецавтобаза N 1" заключило договор аренды N 21-ЗК02466 от 24 февраля 2004 года с КУГИ СПб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал надлежащими доказательствами заявленные требования, в то время как ответчик обладает полным комплектом относимых и допустимых доказательств приобретения права собственности.

Имущество выбыло из собственности ООО "Сервис-Тест" и приобретено в собственность ООО "Стоянка "Спецавтобаза N 1" по предусмотренным законом основаниям.

Иск не доказан по праву.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Тест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью стоянка "Спецавтобаза N 1" 15000 рублей судебных издержек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И.Несмиян