Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 мая 2005 г. N А56-212/2005 Заявление Учреждения об обязании Банка перечислить со счетов клиентов суммы излишне перечисленных страховых выплат не удовлетворено, поскольку Банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика, независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 мая 2005 г. N А56-212/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания Поздняковой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ГУ СПБ РО ФСС РФ

ответчик ОАО"МДМ-Банк Санкт-Петербург"

об обязании перечислить денежные средства

при участии

от заявителя: предст. Хрулева Т.Е.

от ответчика: предст. Ванюкова И.А.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием об обязании ответчика перечислить:

1. с клиентского счета N 42301810610250001863 на имя Гришачевой Анны Тимофеевны в Биржевом Филиале ОАО "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в сумме 2231,1 рублей.

2. с клиентского счета N 42301810710310001768 на имя Александрова Анатолия Михайловича в Филиале N 1 ОАО "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в сумме 2697,87 рублей.

3. с клиентского счета N 42301810301370006918 на имя Иванова Виктора Дмитриевича в Филиале N 1 "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в сумме 3719,28 рублей.

4. с клиентского счета N 42301810405590000162 на имя Макаровой Антонины Александровны в Филиале N 1 "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в

Сумме 947,92 рублей.

5. с клиентского счета N 42301810510040001649 на имя Чижа Бориса Ивановича в Филиале N 1 "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в сумме 27077,91 рублей.

6. с клиентского счета N 42301810810310004607 на имя Золотова Бориса Константиновича в Биржевом Филиале "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в сумме 483,85 рублей.

7. с клиентского счета N 42301810716080001979 на имя Даныпина Льва Александровича в Филиале N 1 "МДМ - Банк Санкт-Петербург" денежные средства в сумме 1025,85 рублей.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

В соответствии с ФЗ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ Гришачевой А.Г.. Александрову А.М, Иванову В.Д., Макаровой А.А., Чижу Б.В., Золотову Б.К., Даныпину Л.А. были назначены страховые выплаты, перечисление которых прекращается смертью застрахованного.

Указанные лица скончались в 2000 году. После смерти указанных лиц страховые выплаты продолжали перечисляться в "МДМ-Банк Санкт-Петербурп> на лицевые счета застрахованных лиц. Переплата составила 38183 руб. 78 коп.

Указанную переплату заявитель просит обязать банк возвратить.

Требования заявителя не подлежат удовлетворению так как, согласно статьям 834, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 37 Федерального закона от 02,12,90 N 395-1 "О банках и банковской деятельности с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада.

В соответствии с частью 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между Банком и клиентом.

Из приведенных нормативных положений следует, что Банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика, независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления.

Учитывая изложенное, суд считает, что обязанность Банка возвратить излишне перечисленные на счет вкладчиков денежные средства не предусмотрена ни законом, ни договором, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявления отделения фонда отсутствуют.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлину не взыскивать.

Руководствуясь статьями 105, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Т.В. Галкина