Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 марта 2007 г. N А56-51114/2006 Иск Фонда к ООО о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета не удовлетворен, поскольку получение Фондом спорных сведений подтверждается оттиском штампа заявителя на описи документов, передаваемых страхователем

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 марта 2007 г. N А56-51114/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Троховой М.В..

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтыковой С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо - ООО "Компания "АТК-Студия" о взыскании 6663 руб.

при участии

от заявителя - вед.юрисконсульта Пузыревой С.С. по доверенности от 07.12.2006

от заинтересованного лица - гл.бухгалтера Сылкиной Г.М. по доверенности от 20.12.2006

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Компания "АТК-Студия" о взыскании 6663 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования. представитель заинтересованного лица просит отказать в удовлетворении заявления.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителей сторон, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ООО "Компания "АТК-Студия" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ) срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

Согласно акту камеральной проверки от 16.06.2006 N 360 индивидуальные сведения за 2005 год страхователем представлены 26.05.2006. то есть с пропуском установленного законом срока. В связи с этим заявителем было вынесено решение N 332 от 03.07.2006 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в сумме 6663 руб.. составляющего 10% от начисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации платежей в течение 2005 года и направлено требование N 332 от 03.07.2006 об уплате указанной суммы штрафа.

Представитель заинтересованного лица представил суду почтовую квитанцию и опись вложения в ценное письмо, из которых следует, что индивидуальные сведения за 2005 гол направлены страхователем в Пенсионный фонд 28.02.2006 (л.д. 23).

Получение заявителем индивидуальных сведений за 2005 год 11.04.2006 подтверждается оттиском штампа заявителя на описи документов, передаваемых страхователем в ПФР (л.д. 36).

Учитывая, что заинтересованным лицом был соблюден установленный законом срок представления индивидуальных сведений за 2005 год у заявителя отсутствовали основания для привлечения страхователя к ответственности.

Довод заявителя о правомерности наложения штрафа на заинтересованное лицо в связи с представлением недостоверных сведений, так как при обработке индивидуальных сведений были выявлены ошибки, не позволяющие ввести информацию о страховом стаже и начисленных страховых взносах на лицевые счета застрахованных лиц. отклоняется судом. По смыслу статьи 17 закона N 27-ФЗ представление недостоверных сведений образует иной состав правонарушения, который не был вменен страхователю.

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки заявитель должен уведомить страхователя об имеющихся расхождениях и необходимости их устранения (п.36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03 1997 N 318).

Доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица о необходимости устранения ошибок в установленный в уведомлении срок (23.04.2006) заявитель суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170. 216 Арбитражной процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В. Трохова