Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 09 марта 2005 г. N А56-1036/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июля 2005 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2005 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Демина И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Деминой И.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Выборгская целлюлоза"
ответчик Инспекция МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области о признании частично недействительным решения
при участии
от истца юр. Вагановой Н.В., дов. от 11.01.05 г.,
от ответчика сп. 1 кат. Куликовой Н.В., дов. от 30.12.04 г. N 39543
установил:
ОАО "Выборгская целлюлоза" просит признать недействительным частично п. 1 решения Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области от 20.07.04 г. N 13-24/2/20577.
По ходатайству заинтересованного лица произведена его замена правопреемником ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ИФНС требование Общества не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в оспариваемом акте. Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Решением Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области от 20.07.04 г. N 13-24/2/20577 ОАО "Выборгская целлюлоза" отказано в возмещении НДС за март 2004 г. в сумме 510669 руб.
Основанием для отказа явилось ненадлежащее оформление документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки "0" процентов и невозможность проведения встречной проверки поставщиков налогоплательщика.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о необоснованности отказа инспекции в возмещении НДС.
Претензия Инспекции к оформлению писем покупателя, подтверждающих оплату товара при фактической оплате товара незаконно, гак как факт оплаты является доказательств; исполнения обязательства.
Неправомерным является отказ Инспекции возместить НДС, уплаченны налогоплательщиком с ранее полученных авансов на сумму 65045 руб. по причине отсутствие печати на письмах, как не основанный на нормах налогового законодательства.
Налогоплательщик уплатил налог и имеет право на налоговый вычет в соответствии с п. 8 ст. 171 и ст. 172 Налогового кодекса РФ.
Право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от возможности налоговой органа осуществить проверку контрагентов налогоплательщика.
Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ суммы, предусмотренные статьей 1 Налогового кодекса РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налогов декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Налогового кодекса РФ и документа предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса и документов, предусмотренных статьей Кодекса.
Налогоплательщик выполнил требования налогового законодательства и представлен документы, подтверждающие его право на возмещение НДС в сумме 510669 руб., поэтому требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 104, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ статьями 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать недействительным и. 1 решения Инспекции МНС РФ по Выборгского району Ленинградской области от 20.07.04 г. N 13-24/2/20577об отказе ОАО "Выборгского целлюлоза" в возмещении НДС за март 2004 г. в сумме 510669 руб.
2. Обязать Инспекцию ФНС по Выборгскому району Ленинградской области устрай нарушение прав ОАО "Выборгская целлюлоза" путем принятия решения о возмещении за март 2004 г.
3..Возвратить ОАО "Выборгская целлюлоза" госпошлину в сумме 1000 руб., уплачен) платежным поручением N 04019 от 20.12.04 г.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитраж апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
И.Е. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 марта 2005 г. N А56-1036/2005
Текст решения предоставлен Федералным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника