Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2005 г. N А56-1458/05 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС, об обязании ответчика возместить ЗАО, путем возврата на расчетный счет, НДС по ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку ЗАО предоставило в ИФНС платежные документы, подтверждающие факты проведения платежей

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 марта 2005 г. N А56-1458/05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи В.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Анисимовой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Трансэкспорт" к МИ МНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: Сабирзянов Т.Ф. по дов. от 14.03.05 г.

от ответчика: Яковлев Д.А. по дов. N 03-05/1765 от 13.01.05 г.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение МИ МНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу N 12-11/264 от 19.11.04 г.: обязать МИ ФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу возместить ЗАО "Трансэкспорт" путем возврата на расчетный счет НДС по ставке 0 процентов в размере 1120865 руб. за июль 2004 г.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует.

19 ноября 2004 г. Межрайонной Инспекцией министерства по налогам и сборам России N 9 по Санкт-Петербургу было принято решение N 12-11/264 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) ЗАО "Трансэкспорт". Данным решением МИ МНС отказала ЗАО "Трансэкспорт" в возмещении НДС по экспорту товаров в сумме 1120865 рублей за июль 2004 г.

Фактически позиция налогового органа по делу сводятся к следующему.

МИ МНС, руководствуясь п. 4 ст. 176 Налогового Кодекса Российской Федерации обосновывает обжалуемые решения тем, что налогоплательщиком нарушены требования п.п. 2, 3 п. 2, п.п. 2 п. 1 ст. 165 Налогового Кодекса РФ. а именно:

МИ МНС указывая на длительный срок действия контракта, не может определить, произведена ли была оплата именно ГТД N 10216080 280504/0024623. Из этого налоговый орган делает вывод о нарушении п.п.2 п.1 ст. 165 НК РФ, т.е. предоставление выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица -покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в Российском банке.

Суд не может согласиться с мнением налогового органа, и. исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По праву позиция налогоплательщика подтверждается следующими положениями действующего законодательства о налогах и сборах.

В соответствие с п. 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ суммы, предусмотренные статьей 171 Кодекса (налоговые вычеты), в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, (налогообложение по ставке 0 экспортируемых товаров), подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "в пункте 7 статьи 164"

ЗАО "Трансэкспорт" 20.08.2004 г. представило в МИ МНС декларацию по налоговой ставке 0 (декларация по НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0%) за июль 2004 г. Вместе с декларациями заявитель представил в МИ МНС пакеты документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

В соответствии с указанными декларациями, сумма налогового вычета по операциям по реализации товаров (работ, услуг), по которым применение налоговой ставки 0 процентов подтверждено (п. 4 декларации) за отчетные периоды составила 1120865 рублей за июль 2004 г.

Указанная сумма составляет налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении товаров (работ, услуг), стоимость которых относится на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы (подлежащие вычету в соответствии со статьями 171 и 172 Кодекса), использованных при производстве и реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым документально подтверждена в соответствии со статьей 165 НК.

ЗАО "Трансэкспорт" предоставило в МИ МНС документы, предусмотренные ст. 165 Кодекса, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов. В МИ МНС были также представлены документы, подтверждающие факт приобретения и оплаты продукции, которая была экспортирована, у российских поставщиков.

Копии указанных документов имеются в материалах дела, исследованы судом и соответствуют положениям ст. 165 НК РФ.

Довод налогового органа о неподтвержденности факта поступления валютной выручки ошибочен. МИ МНС указывая на длительный срок действия контракта, не может определить, произведена ли была оплата именно ГТД N 10216080/280504/0024192. Из этого налоговый орган делает вывод о нарушении п.п.2 п.1 ст. 165 НК РФ, т.е. не предоставление выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в Российском банке. В этом же пункте отказа МИ МНС указывает на предоставление выписки банка от 09.07.04 г. и SWIFT- послания, также имеется ссылка на ответ ОАО "СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНКА" о подтверждении факта поступления экспортной выручки от иностранного покупателя. Зачисление денежных средств произведено со счета 30110 "Корреспондентские счета в кредитных организациях - корреспондентах".

В соответствие с "Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденными Приказом Банка России N 205-П от 05.12.02 г., счет N 3110 - корреспондентский счет кредитной организации - корреспондента, предназначенный для межбанковских расчетов в долларах США (840 - код валюты Доллары США).

Так как кредитная организация в Санкт-Петербургском филиале ОАО "СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНК" не имеет прямых корреспондентских отношений с кредитной организаций, обслуживающей иностранного покупателя, а ОАО "Международный банк" Санкт-Петербург имеет, денежные средства в долларах США поступают в ОАО "Международный банк" Санкт-Петербург, затем перечисляются на счет в Санкт-Петербургском филиале ОАО "СЕВЗАПИНВЕСТШЮМБАВД",; открытый в ОАО "Международный банк" Санкт-Петербург, а затем на транзитный счет ЗАО "Трансэкспорт".

Кроме того, ЗАО "Трансэкспорт" предоставило в МИ МНС платежные документы SWIFT, подтверждающие факты проведения платежей.

В судебное заседание заявителем представлены документы банковского контроля, которые подтверждают, что данные платежи были учтены валютным контролем ОАО "СЕВЗАПИНВЕСТПРОМБАНК".

Таким образом, ЗАО "Трансэкспорт" не допустило каких-либо нарушений п.п. 2 п.1, п.п. 3 п. 2 ст. 165 НК РФ, описанных в обжалуемом решении.

Иных нарушений, кроме описанных в Решении N 12-11/264 от 19.11.2004 г. МИ МНС не обнаружила и, учитывая что, данное решение является необоснованным, можно сделать вывод, что ЗАО "Трансэкспорт" правомерно применило налоговую ставку 0 процентов по НДС в июле 2004 г.

Абзац 9 п.4 ст. 176 предусматривает, что при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пеки по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

ЗАО "Трансэкспорт" 20.08.2004 г. обратилось в МИ МНС с заявлением о возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1120865 рублей за июль 2004 г.

У ЗАО "Трансэкспорт" отсутствуют недоимки и пени по НДС, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, как на дату принятия оспариваемых решений, так и на дату подачи заявления.

Возврат сумм налога осуществляется органами федерального казначейства в порядке, предусмотренном абз. 9, 10 п. 4 ст. 176 Налогового кодекса.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение МИ МНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу N 12-11/264 от 19.11.04 г.

Обязать МИ ФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу возместить ЗАО "Трансэкспорт" путем возврата на расчетный счет НДС по ставке 0 процентов в размере 1120865 руб. за июль 2004 г.

Возвратить заявителю 18204 руб. 33 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

В.В. Захаров