Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2008 г. N А56-2533/2008 Поскольку Ответчик выполнил работы по договору подряда с существенным нарушением сроков, иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2008 г. данное решение изменено в части взыскания размера неустойки

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 апреля 2008 г. N А56-2533/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ковизиной Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ковизиной Л. А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛенСпецСтрой" к ООО "Григорьев и партнеры" о взыскании 4 730 993 руб. 54 коп. при участии

- от истца: Бенедиктова Л.В. по доверенности от 16.04.2008 N 15,

Яицкая С.С. по доверенности от 16.04.2008 N 16, Афонин А.В. по доверенности от 30.01.2008 N 4,

- от ответчика: Серебряный СВ. по доверенности от 11.03.2008 б/н,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <ЛенСпецСтрой" (далее - истец, ООО "ЛенСпецСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Григорьев и партнеры" (далее - ответчик, ООО "Григорьев и партнеры") о взыскании задолженности по договору подряда от 02.04.2007 N П-5 в размере 4 730 993 руб. 54 коп., из них 4 080 792 руб. 48 коп. -основная задолженность, 650 201 руб. 06 коп. - неустойка.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

02.04.2007 между истцом (заказчиком) и ответчиком (проектировщиком) заключен договор подряда на выполнении проектных работ, в соответствии с п. 1.1 которого проектировщик обязуется выступить генеральным проектировщиком жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, Мебельная улица, участок 4 (северо-западнее пересечения с Туристкой ул.) (далее - Объект) и разработать и согласовать в уполномоченных органах и организациях в соответствии с Заданием на проектирование в сроки установленные календарным планом проектно-техническую документацию для строительства Объекта. Стоимость проектирования составляет 1 579 327 руб. 44 коп. включая НДС. В соответствии с п.4.5.1 первый авансовый платеж в размере 50 % от стоимости первого этапа осуществляется заказчиком в течение пяти дней с даты подписания настоящего договора. Истец перечислил авансовый платеж в размере 4 080 792 руб. 48 кеп. 22.05.2007.

Согласно календарному плану первый этап включает: согласование объемно-планировочных и архитектурных решений с заказчиком; инженерные нагрузки, и должен быть выполнен проектировщиком и согласован с заказчиком, с учетом оплаты аванса, до 28.06.2007. Лишь 1.10.2007 ответчик представил истцу акт сдачи-приемки проектных работ, который истец отказался подписывать. Никаких документов в части изменения сроков выполнения работ по договору стороны не подписывали.

Согласно п.3.4.3 договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий договора, если проектировщик выполняет проектные работы с существенным нарушением сроков и качества, предусмотренных договором. Ответчик выполнил работы с существенным нарушением сроков, предусмотренных договором, что послужило причиной отказа истца от договора в одностороннем порядке. Заказчик как кредитор утратил интерес к исполнению договора, и отказался от принятия исполнения (п.2 ст.405 ГК РФ). В соответствии с п.4.6 договора в течение 30 банковских дней после расторжения договора проектировщик обязан возвратить авансовые платежи. Ответчик авансовый платеж после расторжения договора не возвратил, что послужило причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Требование о взыскании авансового платежа в размере 4 080 792 руб. 48 коп. обосновано, подлежит удовлетворению.

Истец начислил на сумму невозвращенного аванса без учета НДС в соответствии с п.5.1 договора в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости первого этапа за период с 29.06.2007 по 15.01.2008 в размере 650201,06 руб. Требование о взыскании пени обосновано, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,330,405,708,758,760 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. - Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Григорьев и партнеры" в пользу ООО "ЛенСпецСтрой" 4 730 993 руб. 54 коп., из них 4 080 792 руб. 48 коп. - основная задолженность, 650 201 руб. 06 коп. -неустойка, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 35 154 руб. 97 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.А.Ковизина