Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 9 июня 2005 г. N А56-2116/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2005 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Калинина Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания Калининой Л.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "Эдванс-С"
ответчик ООО Фирма "Демократ"
третье лицо
о взыскании 5 368 012 руб. 39 коп.
при участии
от истца: Анисимова И.В. доверенность N 15
от ответчика: не явился
установил: истец обратился с иском о взыскании с ответчика 5 368 012 руб. 39 коп. неосновательного обогащения на основании договора подряда N 251/2004-СУ.
Ответчик заявил ходатайство об отложении слушания дела, отзыв на иск не представил, от сверки расчетов уклонился. Руководствуясь п.З ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил ходатайство об отложении заседания отклонить
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
27.10.04 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N 251/2004-СУ.
28.10.04 истец осуществил авансовый платеж по платежному поручению N 4792 в сумме 3 853 260 руб. Кроме того, для выполнения работ по изготовлению, поставке и монтажу металлоконструкций истцом были перечислены денежные средства в сумме 1514 752 руб. 39 коп. (платежные поручения NN 5315-5319, 5715, 5716).
Истец заяв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.