Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 08 июня 2005 г. N А56-2480/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО "Селена" к ИМНС РФ по Лужскому району Ленинградской области
о признании недействительным решения
при участии
от заявителя: Демина В.3. по дов. N 15/8 от 16.05.05 г., Колодчук А.В. по дов. от 15.03.05 г. от ответчика: Тихонов Н.В. по дов. N 01 от 25.05.05 г.
установил:
Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение N 13/70-Р от 10.12.04 г. ИМНС РФ по Лужскому району Ленинградской области в части: доначисления НДС в сумме 797924,50 руб., пени по НДС в сумме 296948,00 руб., штрафных санкций за неполную уплату НДС в сумме 158997,00 руб.
Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Из материалов дела следует.
Инспекцией МНС по Лужскому району была проведена выездная налоговая проверка Закрытого акционерного общества "Селена" от 12.11.2004 г. за период с01.09.2001 г. по 31.12.2003 г. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в период с 15.06.2004 г. по 12.09.2004 г.
По результатам проверки был составлен Акт N 13/170-А выездной налоговой проверки Закрытого акционерного общества "Селена" от 12 ноября 2004 г. На основании акта вышеупомянутого акта было принято Решение N 13/70-Р о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 10 декабря 2004 г.
По результатам проведенной проверки обоснованности применения ставки 0% и возмещения НДС по экспортным операциям за период с 01.09.2001 г. по 31.12.2003 г. ИМНС по Лужскому району начислила НДС за 2001 год в сумме 7389,60 руб., за 2002 год в сумме 452735,95 руб., за 2003 год в сумме 225589,13 руб., всего - 685714,68 руб.
По результатам проведенной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за 2002-2003 г.г. ИМНС по Лужскому району начислила НДС по ставке 20% за 2002 год в сумме 111969,82 руб., за 2003 год в сумме 240 руб., всего - 112209,82 руб. Всего неполная уплата налога на добавленную стоимость 797924,50 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость 296948,00 руб., штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 20% от не полностью уплаченной суммы налога на добавленную стоимость 158997,00 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По праву позиция налогоплательщика подтверждается следующими положениями действующего налогового законодательства.
Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены статьей 176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) установлен пунктом 4 статьи 176 НК РФ.
В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. В течение этого срока налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ должен проверить обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов, после чего принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. Порядок применения налоговых вычетов определен в статье 172 НК РФ.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 171 НК налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 НК РФ на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при условии принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. Вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) на экспорт, производятся только при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Названными нормами право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.
Согласно п.4 статьи 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных статьей 165 Кодекса документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг).
Из вышеуказанного следует принять во внимание, что налоговой инспекцией не оспаривается правомерность применения ЗАО "Селена" ставки 0% и факт уплаты сумм НДС поставщикам товаров, работ, услуг, приобретенных как для экспортного производства, так и для производства на внутреннем рынке.
Из вышеперечисленных норм следует, что ЗАО "Селена" было вправе предъявить к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), использованных при производстве товаров в 2001, 2002, 2003 годах в сумме 797924,50 руб., поскольку предоставило все необходимые документы для подтверждения факта экспорта продукции (контракты с иностранными лицами на поставку экспортируемых товаров, выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товара. ГТД с отметками таможенного органа, осуществляющего выпуск товара в режиме экспорта и с отметкой пограничного таможенного органа"товар вывезен", товаросопроводительные документы).
Таким образом, возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и вычеты по налогу на добавленную стоимость за 2001, 2002, 2003 годы в сумме 797924,50 руб. произведены обоснованно.
Привлечение ЗАО "Селена" ИМНС по Лужскому району к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 797924,50 руб. неправомерно.
В соответствии с частью второй НК РФ у ИМНС по Лужскому району отсутствуют законные основания взыскивать с ЗАО "Селена" сумму не полностью уплаченного налога; начислять пени за несвоевременную уплату НДС; привлекать ЗАО "Селена" к ответственности в виде штрафа в размере 20% за неполную уплату НДС.
Неправомерность действий ИМНС по Лужскому району основывается также на Решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19717/02, Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-19717/02, Решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-1149/03, Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-1149/03, Решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-28364/03, Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-28364/03.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным Решение N 13/70-Р от 10.12.04 г. ИМНС РФ по Лужскому району Ленинградской области в части: доначисления НДС в сумме 797924,50 руб., пени по НДС в сумме 296948,00 руб., штрафных санкций за неполную уплату НДС в сумме 158997,00 руб.
Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
В.В. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июня 2005 г. N А56-2480/2005
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника