Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2008 г. N А56-11015/2007 Иск ОАО к ГУП о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку согласно актам приемки выполненных работ и справке о стоимости работ, подписанных сторонами по договору, ответчиком приняты работы ОАО, которые оплачены ГУП лишь частично

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 мая 2008 г. N А56-11015/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г.

Резолютивная часть Решения объявлена 20 мая 2008 года.

Полный текст Решения изготовлен 30 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО"ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ"

ответчик: ФГУП "578 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской

Федерации

о взыскании 1 858 306 руб.

при участии

- от истца: юрист Пьянкова А.В., по доверенности от 09.01.2008 N 1;

- от ответчика: представитель Кашин С.А., по доверенности от 02.10.2007 N 9/юр

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 1617259 руб. - задолженность по договору от 15.10.2004 N 21/04 и 241047 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2005 по 02.04.2007.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив в отзыве на исковое заявление в судебном заседании 28.01.2008, что:

- истцом выполнены дополнительные работы, не включенные в смету, о чем не был поставлен в известность ответчик; не подлежит применению коэффициент 0,0153, указанный истцом в акте "временные здания и сооружения", в связи с чем задолженность перед ГП "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ" составляет 711003 руб. 56 коп.;

- не согласен с правопреемством ОАО "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ" в части передачи дебиторской задолженности по настоящему договору от ГП "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ";

- проценты, по мнению ответчика, подлежат начислению в сумме 100926 руб. 35 коп. (отзыв - л.д. 76-77).

В судебном заседании 29.05.2008 ответчик заявил, что предъявленные работы истцом фактически не выполнены, но документально это подтвердить не может.

Как следует из материалов дела, 15.10.2004 между ГП "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ" и ответчиком был заключен договор N 21/04 на реставрационный ремонт лестницы в здании N 1 в/гор. 96 по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 39.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата за выполненные работы производится ответчиком ежемесячно по форме КС-2 и справке КС-3 в течение 5-ти банковских дней после подписания их сторонами.

Согласно актам приемки выполненных работ и справке о стоимости работ, подписанных сторонами по договору, ответчиком приняты объемы на сумму 2467504 руб:, из которых оплачено 850245 руб., что подтверждается ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Работы, указанные сторонами в актах КС-2, включены в локальную смету N 1, утвержденную сторонами по договору.

Ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы сторонами не заявлено (протокол судебного разбирательства от 20.05.2008).

В соответствии с распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга N 1268-рз от 15.06.2006 осуществлена приватизация находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга имущества ГП "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ" путем преобразования в открытое акционерное общество, в связи с чем ОАО "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ" является надлежащим истцом по настоящему делу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 1617259 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проценты рассчитаны истцом в соответствии с п. 3.3 договора и правомерно заявлены согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГУП "578 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО "ФАСАДРЕСТАВРАЦИЯ" 1617259 руб. -задолженность и 241047 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 20792 руб. - расходы по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Судья

М.А.Агеева