Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 марта 2005 г. N А56-3624/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Демина И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Деминой И.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ГУ - УПФ РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга
ответчик ООО "РИК"
о взыскании 648 руб. 40 коп. при участии
от истца представителя - не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
от ответчика представителя - не явился
установил:
ГУ - УПФ РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга просит взыскать с ООО "РИК" 648 руб. 40 коп. недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2002 г.
Дело рассмотрено без участия ответчика в виду его надлежащего уведомления о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По данным лицевого счета ответчика за ООО "РИК" числится задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд за 2002 г. в сумме 528 руб. 20 коп.
За несвоевременную уплачу взносов начислены пени в сумме 120 руб. 20 коп.
На сумму задолженности и пени 648руб. 40 код., направлено требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 15.11.04 г. N 252.
Требование добровольно не исполнено.
Оценил доказательства по делу, суд полагаем, что иск удовлетворению не подлежит, так как истец утратил право на взыскание задолженности в связи с пропуском срока для обращения в Арбитражный суд.
Иск о взыскании задолженности перед Пенсионным фондом в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ может быть заявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страхового взноса.
Требование об уплате страхового взноса может быть направлено не позднее 3-х месяцев после наступления срока его уплаты.
Требование об уплате страховых взносов за 2002 г. и иск в случае его неисполнения следовало направить в 2003 г.
Истец обратился в Арбитражный суд 19.01.05 г.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 48, 70 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
И.Е. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2005 г. N А56-3624/2005
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника