Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 сентября 2005 г. N А56-5005/2005 Налогоплательщик выполнил все необходимые условия, предусмотренные НК РФ, для правомерного предъявления налоговых вычетов к возмещению

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 сентября 2005 г. N А56-5005/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 мая 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2005 года.

Полный тест решения изготовлен 27 сентября 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи: Г.Е. Бурматовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Е. Бурматовой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Перелог"

к ИФНС России по Красногвардейскому району СПб

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя: Михалевская М.Р. (по доверен.) от ответчика: Лисняк И.Г. (по доверен.)

установил:

ОАО "Перелог" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. N 20/801 от 19.11.2004 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в принятии налоговых вычетов по НДС за июль 2004 года (требования уточнены заявителем).

Стороны в заседание явились.

Требования заявителя основаны на не соблюдении налоговым органом требований ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ при принятии решения в части отказа в принятии налоговых вычетов и доначислений по НДС. Ответчик представил отзыв на заявление. Возражения налогового органа основаны на отсутствии в проверяемом периоде реализации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной заявителем декларации по НДС за июль 2004 года. По результатам проверки было вынесено решение N 20/801 от 19.11.2004 года. В соответствии с данным решением заявителю было отказано в налоговых вычетах в сумме 4 576 271 руб., доначислен НДС в сумме 4 576 271 руб.

Из материалов дела следует, что налоговым органом не приняты налоговые вычеты, заявленные ООО "Перелог" в связи с приобретением объектов недвижимости.

Как следует из материалов дела, заявитель по договорам NN ПгД04/06-04, ПгД04/06 05 от 22.06.2004 года приобрел здания и сооружения у ОАО "Завод Электропульт".

Оформлены свидетельства о государственной регистрации права, оплата по договорам Произведена на основании счетов-фактур NN 962, 961 платежными поручениями. NN 5,22. представлены договоры, счета-фактуры, платежные документы. Сторонами проведена проверка расчетов по налоговым вычетам. Представлен акт от 20.09.2005 года, утверждающий уплату НДС в сумме 4 576 271 руб. 18 коп.

По мнению налогового органа, в связи с отсутствием реализации в проверяемом периоде неправомерно заявление налоговых вычетов в соответствии со ст. 171 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой за исключением товаров, предусмотренных п.2 ст. 170 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей Кодекса, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Из приведенных положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что основанием для предъявления к возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость является приобретение (принятие на учет) товаров (работ, услуг) и их фактическая оплата, включая сумму налога.

Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения налогом на добавленную стоимость, не является в силу норм налогового законодательства условием для применения налоговых вычетов.

В силу пункта 4 статьи 166 НК РФ общая сумма налога исчисляется налогоплательщиком по итогам каждого налогового периода. Названное положение согласуется с пунктом 1 статьи 54 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ по итогам каждого налогового периода налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость.

Следовательно, плательщик указанного налога обязан исчислить общую сумму налога и определить размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия в этом периоде реализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ, в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ.

Заявителем выполнены условия предъявления налоговых вычетов к возмещению.

Таким образом, отказ налогового органа принять налоговые вычеты по сделкам купли-продажи недвижимости не основан на законе, неправомерны и дальнейшие действия по начислению НДС.

При таких обстоятельствах решение налогового органа не соответствует требованиям НК РФ, вынесено с нарушением ст.ст.171, 172, 173, 176 НК РФ, подлежит признанию недействительным.

Заявленные требования подлежат удовлетворению. Уплаченная госпошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 104 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ в сумме 2000 руб. (пл.пор. N 8 от 24.01.2005 года)

Руководствуясь ст.ст.167-170,201,104 АПК РФ, НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ИМНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга N 20/801 от 19.11.2004 года в части отказа в принятии налоговых вычетов и начислении НДС за июль 2004 года, в сумме 4 576 272 рубля.

Возвратить открытому акционерному обществу "Перелог" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Г.Е.Бурматова