Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 2005 г. N А56-4380/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании ИФНС возвратить НДС удовлетворено, поскольку ИФНС во время проведения камеральной проверки не потребовала от заявителя недостающих документов и ИФНС не был вынесен акт проверки

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 июня 2005 г. N А56-4380/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Планета"

к Инспекции ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: И.В. Васильевой - представитель по доверенности

от ответчика: Т.В. Разинковой - представитель по доверенности

установил:

ООО "Планета" обратилось в арбитражный суд требованиями о недействительности решения ИМНС по Кировскому району СПб от 20.12.04. N 04-08-1220 и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем принятия и направления в орган федерального казначейства решения о возврате на р/с ООО "Планета" в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 170 НК РФ, сумму НДС за август 2004 г. в размере 811 252 руб.

Инспекция возражает, ссылаясь на обоснованность своего решения материалами камеральной проверки и обстоятельствами, изложенными в тексте решения.

Материалами дела подготовлены для окончательного рассмотрения.

Учитывая, что:

ООО "Планета" в августе 2004 года по валютным контрактам N Р-401 от 29.03.2004; N Р-402 от 30.03.04: N Р-403 от 26.04.04. экспортировало товары (оборудование для компьютерных и телекоммуникационных систем).

16.09.2004 г. заявитель подал в ИМНС РФ по Кировскому району налоговую декларацию по ставке 0%,20.09.2004 г. заявление на возврат налога на добавленную стоимость за август 2004 г. в размере 811 252 руб. и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения льготы, установленной п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ.

По результатам проведения камеральной проверки Инспекция МНС принято решение об отказе в возмещении НДС за август 2004 г. от 20.12.2004 г.

Документы с недостатками, отмеченными в решении налогового органа, подан;,, Заявителем по 8-ми ГТД.

Отказано в возмещении суммы НДС (по экспорту) по всем 18-ти ГТД.

Оснований для отказа возмещения налога по 10-ти ГТД Инспекция не усматривает.

Кроме того, следует учесть, что:

Часть товара перевозилась почтовыми отправлениями, а часть по авианакладным.

Порядок оформления товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производиться в соответствии с положениями, предусмотренными Всемирной; почтовой конвенцией, Таможенным кодексом РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, Письмом МНС от-08.07.2003 г.. Правилами таможенного оформления и таможенного контроля товаров,.-пересылаемых через таможенную границу РФ в международных почтовых отправлениях; (МПО).

В соответствии с п. 2 Правил оказания услуг почтовой связи под международным почтовым отправлением экспресс-почты понимается почтовое отправление, прием, обработка, пересылка и доставка которого осуществляются в соответствии с актами Всемирного почтового союза по системе ускоренной почты "EMS".

Составлялась накладная сдачи авиадепеш по форме CN 38, так как товар отправляло авиатранспортом.

Сотрудники таможенного органа, расположенного в месте международного почтового) обмена, в случае принятия решения о выпуске проставляют штамп "Выпуск разрешен" на реестре депеш, заверяя его оттиском личной номерной печати.

В соответствии с ч. 2, п. 15, ч. 6, п. 78, 79 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу РФ в международных почтовых отправлениях (МПО), утвержденных приказом ГТД N 1381. факт вывоза с таможенной территории РФ товаров, пересылаемых в МПО в случае отправки товара авиатранспортом подтверждается выдаваемой в таможенном органе, расположенном в пунктах международного почтового обмена накладной сдачи авиадепеш по форме CN 3S. при наличии на них регистрационных номеров ГТД, оформленных на пересылаемые в депеше товары. '

Т.о. довод налогового органа о нарушении организацией п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ в вилу# не представления в ИМНС по Кировскому району СПб в рамках проведения камеральной проверки документов по форме CN 31, рейсовых накладных и отдельных накладных на почту противоречит действующему законодательству, требованиям НК РФ и является не законным

Довод Инспекции ФНС об отказе ООО "Планета" в возврате экспортного НДС за август 2004 г. на основании отсутствия в материалах камеральной проверки форм CN 38 к ГТД N 10210120/070704/0003372 и к ГТД N 10210120/150704/0003507 не соответствует Налоговому кодексу РФ.

Инспекция ФНС РФ по Кировскому району СПб во время проведения камеральной проверки (три месяца) не потребовала от общества недостающих документов, налоговым органом не был вынесен акт проверки - таким образом, у налогоплательщика отсутствовала возможность донести недостающие товаросопроводительные документы, что нарушило права организации, предусмотренные п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 21 НК РФ.

Указанные выше товаросопроводительные документы имелись у налогоплательщика. Они своевременно были представлены в налоговый орган 18.09.2004 г. вместе со всем пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Кроме того, совокупность всех других документов, а именно Грузовыми таможенными декларациями, на которых имеются отметки таможни "Товар вывезен полностью", платежными поручениями по оплате экспортированного товара, в которых перечислены конкретные приложения к контрактам, подтверждается факт вывоза товара за предулы таможенной территории РФ по всем ГТД.

Существенным является также то, что Инспекция ФНС на основании собственных запросов и ответов таможни подтвердила факт экспорта товара по всем заявленным ГТД.

Довод инспекции ФНС о расхождениях в получателе экспортного груза в авианакладной к ГТД N 10221010/120704/0001270 не соответствует действительности. Согласно имеющемуся в материалах дела Приложению N 8 к контракту N Р-401 от 29.03.04 г., инвойсу N 8, ГТД N 10221010/120704/0001270, авианакладной и переводу авианакладной адрес грузополучателя и информация о транспортировке товара полностью совпадают.

Таким образом, ООО "Планета" выполнила предусмотренные ст. 165 НК РФ требования.

Заявителем уплачено в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины по квитанции N 342 от 26.08.03.

Руководствуясь - статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ИМНС по Кировскому району СПб от 20.12.04. N 04-08-1220.

Обязать ИФНС РФ по Кировскому району СПб принять и направить в орган федерального казначейства решение о возврате на р/с ООО "Планета" сумму НДС за август 2004 г. в размере 811 252 руб. в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 176 НК РФ.

Вернуть ООО "Планета" из бюджета РФ уплаченную сумм}- госпошлины 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

А.Е.Бойко