Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 апреля 2005 г. N А56-2931/2005 Признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о фактическом вывозе товара за пределы РФ и поступлении валютной выручки, а также подтвержден факт оплаты товара на внутреннем рынке

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25 апреля 2005 г. N А56-2931/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2005 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Демина И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Деминой И.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Гольфстрим"

ответчик Инспекция ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным решения

при участии

от истца юр. Маршева Д.Ю., дов. от 21.02.05 г., юр. Требенковой Ю.А., дов. от 18.01.05 г.

от ответчика вед. спец. Лазуткиной О.В., дов. от 24.12.04 г. N 01 /57019

установил:

ООО "Гольфстрим" просит признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга от 18.10.04 г. N 06-175 об отказе в возмещении НДС за июнь 2004 г. на сумму 3622562 руб. и обязать Инспекцию возместить указанную сумму НДС.

ИФНС требование не признала, просила в удовлетворении отказать, представила отзыв на заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Инспекции МНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга от 18.10.04 г. N 06-175 ООО "Гольфстрим" отказано в возмещении НДС за июнь 2004 г. в сумме 3622562 руб.

Основанием для отказа в возмещении НДС является отсутствие факта уплаты НДС в бюджет поставщиком товара, отправленного на экспорт, и недобросовестность заявителя, так как отсутствует реальное зачисление денежных средств. Общество не производило расходов по уплате налогов.

Заявитель с позицией Инспекции не согласен, полагая, что недобросовестность не подтверждается.

Доводы Инспекции о том, что расчеты Заявителя с его контрагентами осуществляются в течение 1 дня, представляется несостоятельным, поскольку никаких норм действующего законодательства Заявитель не нарушал. И расчеты между организациями осуществлялись через 2 банка: валютная выручка на счет ООО "Гольфстрим" поступала из банка "Снорас" (Вильнюс), а со своими контрагентами ООО "Гольфстрим" рассчитывалось через ОАО АИБ "Академхимбанк".

В Определении Конституционного Суда РФ N 329-0 от 16.10.2003г. указано, что по смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

Нельзя считать обоснованным и довод Инспекции об убыточности сделок ООО "Гольфстрим". Размер затрат ООО "Гольфстрим" на приобретение товаров (включая комиссионные, банковские и прочие расходы) за вычетом НДС составил 20 125 346,98 рублей. По данному контракту ООО "Гольфстрим" получило валютную выручку в размере 717 909,50 долларов США, что соответствует 20836692 руб. на дату фактического зачисления валютной выручки на счет Заявителя. Следовательно, прибыль от реализации товара по Контракту N 04-29 от 18.03.2004г. составила 711345 руб.

Заявителем были представлены в Инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, необходимые для получения права на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, а отказ Инспекции является незаконным и необоснованным.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что отказ Инспекции возместить ООО "Гольфстрим" НДС является неправомерным.

В подтверждение права на возмещение НДС заявитель представил:

1) контракт N 04-29 от 18.03.2004 г., Дополнительное соглашение N 1 от 18.06.2004г., Дополнительное соглашение N 2 от 28.06.2004г. между ООО "Гольфстрим" и иностранным лицом - Фирмой "PROMOTECH SELECT LIMITED" (Великобритания);

2) а) выписка из журнала операций ОАО АИБ "Академхимбанк" за 23.06.2004г. с приложением электронного сообщения иностранного банка (SWIFT) от 23.06.2004г., подтверждающие фактическое поступление выручки на сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) долларов США-эквивалент 8 125 768 (восемь миллионов сто двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек - на счет ООО "Гольфстрим"; прилагается также мемориальный ордер ОАО АИБ "АКАДЕМХИМБАНК" N 1 от 23.06.2004г., подтверждающий зачисление денежных средств на счет ООО "Гольфстрим";

б) выписка из журнала операций ОАО АИБ "Академхимбанк" за 28.06.2004г. с приложением электронного сообщения иностранного банка (SWIFT) or 28.06.2004г., подтверждающие фактическое поступление выручки на сумму 250 000 долларов США - эквивалент 7 256 400 рублей 00 копеек - на счет ООО "Гольфстрим"; прилагается также мемориальный ордер ОАО АИБ "АКАДЕМХИМБАНК" N 1 от 28.06.2004г., подтверждающий зачисление денежных средств на счет ООО "Гольфстрим";

в) выписка из журнала операций ОАО АИБ "Академхимбанк" за 30.06.2004г. с приложением электронного сообщения иностранного банка (SWIFT) от 30.06.2004г., подтверждающие фактическое поступление выручки на сумму 270 000 (двести семьдесят тысяч) долларов США- эквивалент 7 837 398 рублей 00 копеек - на счет ООО "Гольфстрим"; прилагается также мемориальный ордер ОАО АИБ "АКАДЕМХИМБАНК" N 1 от 30.06.2004г., подтверждающий зачисление денежных средств на счет ООО "Гольфстрим";

3). грузовые таможенные декларации N 10210070/260304/0004582, N 10210070/260304/0004583, N 10210070/290304 0004647, N 10210070/300304/0004755, N 10210070/300304/0004757, N 021070/110504/0006718 с отметками Санкт-Петербургской таможни "Выпуск разрешен" и Выборгской таможни "Товар вывезен";

4). Транспортные накладные (CMR) N 2335445, N 2335444, N 2335443, N 2335460, N 2335461 N 2470541с отметками Санкт-Петербургской таможни "Выпуск разрешен", с пометками Выборгской таможни "Товар поступил" и "Товар Вывезен".

Представленные документы свидетельствуют о фактическом вывозе товара за пределы РФ и поступлении валютной выручки.

В подтверждение факты оплаты товара на внутреннем рынке представлены:

1) контракт N 04/03 от 22.03.2004 г. между ООО "Гиацинт" и ООО "Гольфстрим" со следующими платежными документами по нему: счета-фактуры N 12 от 25.03.2004 г., N 13 от 25.03.2004 г., N 14 от 26.03.2004 г., N 15 от 29.03.2004 г., N 16 от 29.03.2004 г., N 17 от 29.03.2004 .; платежные поручения N 99 от 17.05.2004г., N 15 от 29.04.2004г., N 3 от 23.06.2004г, N 4 от 23.06.2004г, N 5 от 28.06.2004г., N 6 от 28.06.2004г, N 7 от 28.06.2004г, N 8 от 28.06.2004г, N 9 от 30.06.2004 г.

2) Договор N Р-04/01 от 19.03.2004г., Дополнительное соглашение N 1 от 14.05.2004г между ООО "Гольфстрим" и ООО "Алекс Стюарт Эссейерз РУС", со следующими платежными документами по нему: счета-фактуры N 129 от 09.04.2004г., N 199 от 13.05.2004 г.; платежные поручения: N 95 от 14.05.2004г., N 98 от 14.05.2004 г.

3). Договор N 06/04 от 26.04.2004г. между ООО "Гиацинт" и ООО "Гольфстрим", со следующими платежными документами: счет-фактура N 21 от 07.05.2004г. и платежное поручение N 10 от 30.06.2004г.

4). документы по взаимоотношениям между ООО "Гольфстрим" и ОАО АИБ "АКДЕМХИМБАНК": счета-фактуры N 104/07 от 23.06.2004г., N 113/7 от 28.06.2004 г., N 118/7 от 30.06.2004г.; платежные требования N 4,5 от 23.06.2004 г. ,N 4,5 от 28.06.2004г., N 4, 5 от 30.06.2004г.

Факт оплаты приобретенных на территории РФ товаров (работ, услуг) подтверждается также банковскими выписками ОАО АИБ "АКАДЕМХИМБАНК", указывающих на движение денежных средств со счетов ООО "Гольфстрим".

Заявитель с организациями ООО "Транском", ООО "Андервейк", на которые ссылается Инспекция, никаких сделок не заключал. Следовательно, запросы Инспекции и ответы на них по поводу деятельности указанных неизвестных Заявителю организаций, никакого отношения к рассмотрению настоящего дела не имеют.

Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение Инспекции МЫС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга N 06-175 от 18.10.04 г. об отказе ООО "Гольфстрим " в возмещении НДС на сумму 3622562 руб. за июнь 2004 г.

2. Обязать Инспекцию ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга возместить ООО "Гольфстрим" НДС за июнь 2004 г. в сумме 3622562 руб.

3. Возвратить ООО "Гольфстрим" госпошлину в сумме 30713 руб., уплаченную платежным поручением N 92 от 20.12.04 г.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Е. Демина