Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 2008 г. N А56-7993/2008 Поскольку невыполнение договора перевозки нарушает гражданские права грузоотправителя, а ГК РФ предусмотрена защита прав путем присуждения исполнению обязанностей в натуре, требования истца соответствуют закону (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 июня 2008 г. N А56-7993/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Несмияна СИ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АНРИ центр"

ответчик: ОАО "Российские железные дороги"

об обязании исполнить обязательство по доставке груза

при участии

- от истца: представитель Марков Т.А., доверенность N 66/П от 20.12.2007; представитель Матвеева Я.С., доверенность N 65/П от 20.12.2007; представитель Попов С.Г., доверенность N 061/П от 08.10.2007

- от ответчика: ю/к Леонова Т.С., доверенность N 11/3-97 от 26.12.2007; ю/к Данилова О.С., доверенность N 11/3-2 от 22.01.2008 ...

установил:

ООО "АЦРИ центр" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ОАО "Российские железные дороги" исполнить обязательство по перевозке и доставке груза грузополучателю Несте ОЙЛ Оу.

Ответчик иск не признал указав, что вагоны-цистерны не могут быть отправлены до завершения таможенного оформления в режим реэкспорта.

Из материалов дела следует, что ООО "АНРИ центр" (грузоотправитель) предъявило к перевозке в режиме экспорта в адрес грузополучателя Несте ОЙЛ Оу (Финляндия)- топливо жидкое газоконденсатное композитное в цистернах NN 72441660, 72694102, 73233736 по международным железнодорожным накладным N В477425 и N В477484. Грузополучатель сообщил, что в установленный срок груз не доставлен. Грузоотправителем была заявлена претензия об утрате груза.

В ответе на претензию ОАО "Российские железные дороги" сообщило, что груз не утрачен, а простаивает в зоне таможенного контроля ЖТП Лужайка Выборгской таможни в ожидании оформления таможенного режима реэкспорта.

Представители сторон пояснили, что груз прошел таможенное оформление в режиме экспорта, таможенный орган проставил в накладных отметку "Товар вывезен". В момент передачи вагонов Финской Железной дорогой выявлена техническая неисправность колесных пар, поэтому финской стороной вагоны не были допущены для следования по территории Финляндии и остались стоять на российской пограничной; станции пЛужайка. Никакие отметки финского перевозчика или таможенных органов, подтверждающие данное обстоятельство, в железнодорожных накладных не проставлены.

После возврата вагонов возник вопрос о процедуре оформления вывоза. ОАО "Российские железные дороги" полагает, что следует оформить режим реэкспорта, а затем повторно произвести завершение режима экспорта товара.

Арбитражный суд признал требования истца обоснованными и удовлетворил иск по следующим основаниям.

Согласно, статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Статьёй 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

При принятии к перевозке нефтепродуктов в вагонах-цистернах NN 72441660, 72694102, 73233736 перевозчиком выданы отправителю ООО "АНРИ центр" международные железнодорожные накладные N В477425 и N В477484, которые подтверждают заключение договора перевозки.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации установлена обязанность перевозчика доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Односторонний отказ от договора перевозки законом не предусмотрен. На основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из грузовых таможенных деклараций нефтепродукты в вагонах NN 72441660, 72694102, 73233736 помещены в режим экспорта без обязательства об обратном ввозе. В соответствии со статьёй 240 Таможенного кодекса Российской Федерации под таможенный режим реэкспорта помещаются иностранные товары, в том числе ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации с нарушением установленных законодательством запретов на ввоз. Нефтепродукты в вагонах NN 72441660, 72694102, 73233736 относятся к товарам российского происхождения, оформление их вывоза завершено, основания для помещения их в режим реэкспорта отсутствуют. Доказательств наличия запрета со стороны таможенных органов на вывоз товара ответчик не представил.

Невыполнение договора перевозки нарушает гражданские права грузоотправителя Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита прав путем присуждения исполнению обязанностей в натуре. Требования истца соответствуют закону.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" исполнить договоры перевозки груза в цистернах N 72441660, 72694102,73233736.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АНРИ центр" 2000 рублей - расходы по государственной пошлине. .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И.Несмиян