Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2005 г. N А56-6845/2005 Суммы, указанные в графиках реструктуризации, являются задолженностью Общества по уплате налога, срок уплаты которых уже истек, сроки, указанные в графиках, не являются сроками уплаты налогов, а являются сроками погашения задолженности, в связи с чем спорные денежные средства не являются суммами излишне уплаченного налога и не подлежат возврату или зачету

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 июня 2005 г. N А56-6845/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2005 гола.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Никитушевой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Никитушевой М.Г.:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Ленполиграфмаш"

ответчик Инспекция ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга

о признании незаконным бездействия

при участии

от истца - нач. ю/о Гудзь М.В.. дов. N 24-2 от 17.08.04 г.

от ответчика - гл. спец. Шершнева А.Г.. дов. N 20-05/360 от 14.01.05 г.

установил:

Общество просит признать незаконным бездействие ИФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в невозврате образовавшейся суммы переплаты по региональным и местным налогам и сборам, подлежащим реструктуризации, в размере 8 140 277 руб.

ОАО полагает, что осуществило перечисление 8 140 277 руб. ранее сроков, установленных графиками реструктуризации задолженности, что является досрочной уплатой налогов и эта сумма должна быть возвращена в соответствии со ст. 78 НК Российской Федерации Инспекцией неправомерно не осуществила возврат излишне уплаченных сумм по заявлению N 141 1216 от 4.10.04 г. и произвела зачет суммы переплаты в счет погашения задолженности по графикам реструктуризации, начиная с конца.

ОАО также полагает, что нормативные акты ИФНС Российской Федерации не должны противоречить законодательству.

Инспекция возражает, ссылаясь на то что оснований для удовлетворения требований ОАО не имеется, сумма, уплаченная ОАО. была зачтена в счет -задолженности, в соответствии с порядком, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации N 1001 от 3.09.99 г. и Правилами по применению Порядка, проведения реструктуризации, утвержденной Приказом МНС Российской Федерации N .БГ-3-10/191 oт 21.06.01

Учитывая, что:

- на основании Постановления Правительства Российской Федерации N 172 от 26.05.03 г. во исполнение решения арбитражного суда по делу N А56-19398/03. Инспекцией 21.04.0-было принято решение N 6 о реструктуризации задолженности ОАО и утверждены графика погашения задолженности:

- ОАО ранее сроков, установленных графиками погашения задолженности, в 2004 - 1 кв. 2005 г. в счет погашения задолженности была перечислена сумма в размере 8 140 277 руб. что подтверждено актом сверки по делу:

- - данная сумма была зачтена Инспекцией в счет погашения задолженности по графикам реструктуризации, начиная с конца графиков:

- ОАО письмами N 41 [780 от 22.06.04 г., N 141/851 от 1.07.04 г. просило Инспекцию произвести зачет уплаченных сумм в счет предстоящих по графику платежей:

- 4.10.04 г. ОАО направило в Инспекцию заявление N 141/1216 о возврате излишне уплаченной суммы в размере 6 982 931 руб.. в порядке ст. 78 НК Российской Федерации : заявления о возврате сумм, превышающих эту, ОАО в Инспекцию не направлялось;

- в соответствии с п.9 ст. 78 НК Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом в течение одного месяца со дня подачи заявления:

- Инспекцией сумма по заявлению N 141 /1216 возвращена ОАО не была:

- в соответствии со ст. 78 НК Российской Федерации возврату или зачету подлежат только суммы излишне уплаченного налога: излишне уплаченным является налог, обязанность уплатить который у налогоплательщика на момент перечисления денежных средств отсутствует;

- суммы, указанные в графиках реструктуризации, является задолженность ОАО по уплате налога, срок уплаты которых уже истек; сроки, указанные в графиках, не являются сроками уплаты налогов, а являются сроками погашения задолженности: в связи с чем суммы перечисляемые ОАО досрочно, не являются суммами излишне уплаченного налога и не подлежат возврату или зачету в соответствии с нормами ст. 78 НК Российской Федерации:

- более того, как Постановлением Правительства Российской Федерации N 10023, так и п.5 Постановления Правительства Российской Федерации N 172. предусмотрена возможность досрочного погашения задолженности по налогам и сборам:

- при отсутствии обязанности осуществлять возврат перечисленных ОАО сумм, бездействие Инспекции, не возвратившей ОАО 8 140 277 руб. не может быть признано незаконным в заявленные ОАО требования удовлетворению не подлежат;

Руководствуясь статьями 167, п.2 ст. 176, 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

М.Г. Никитушева