Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2005 г. N А56-6512/2005 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление истребуемых документов признано судом правомерным, так как документы и сведения, включая расшифровки, в установленный НК РФ срок в налоговый орган представлены не были (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 апреля 2005 г. N А56-6512/2005

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Ермишкина Jl.Il.,

при ведении протокола судебного заседания Ермишкиной Л.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу ответчик ЗАО "Первый контейнерный терминал" о взыскании 100 руб. 00 коп.

при участии

от заявителя: вед. специалист Савин В.А. дов. от 11.01.05

от ответчика: представители Онзулс Л.А. дов. от 01.04.04

Арсентьев В.Н. дов. от 01.06.04

установил:

МКФКС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по СПб просит взыскать с ЗАО "Первый контейнерный терминал" штрафные санкции в размере 100 рб. 00 коп. по Решению от 29.11.2004г. N 18-31X628.

В судебном заседании решен вопрос о готовности дела к судебному разбирательству, вынесено определение в порядке ст. 137 АПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

По мнению ответчика привлечение Общества к налоговой ответственности неправомерно, так как обязанность представления запрошенных документов не установлена ни Налоговым Кодексом РФ, ни иными актами законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. вынесено протокольное определение.

После перерыва ответчик также указал на то, что заполнение листа 07 налоговой декларации не является обязательным в силу Приказа МНС РФ от 24.12.2003г. N БГ-3-05/711.

Учитывая, что:

Требует исправления опечатка, допущенная в определении суда от 02.02.2005, где вместо МИФНС РФ напечатано МИМНС РФ.

29 ноября 2004г. МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщика СПб приняла решение N 18-31X628 о привлечении ЗАО "Первый контейнерный терминал" к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ с взысканием штрафа в размере 100 руб. 00 коп. (50 рублей за каждый из двух непредставленных документов).

Решение принято по результатам рассмотрения материала по факту непредставления в налоговый орган документов, необходимых для камеральной налоговой проверки расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за полугодие 2004г.

В соответствии с Требованием от 02.09.2004г. N 18-13/8227 у ЗАО "Первый контейнерный терминал" были запрошены документы и сведения, влючая расшифровки по строке 1ООО "Выплаты, не отнесенные к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль" и расшифровки по строке 1100 "Суммы, не подлежащие налогообложению в отчетном периоде в соответствии со ст.238 НК РФ".

Названные сведения в установленный п.1 ст.93 НК РФ срок в налоговый орган представлены не были.

В силу п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. 00 коп. за каждый непредставленный документ.

Представление документов и (или) иных сведений по требованию налогового органа предусмотрено ст.88 НК РФ с целью подтверждения правильности и своевременности уплаты налогов при проведении камеральных проверок.

Ссылка на то, что раздел "Порядок заполнения таблицы "Справочно" на листе N 07 исключен из Приказа МНС РФ от 09.10.2002г. N БГ-3-05Х550 "Об утверждении формы налоговой декларации по единому социальному налогу ..." Приказом МНС РФ от 24.12.2003г. N БГ-3-05/711 несостоятельна, поскольку заявитель оштрафован не за нарушение порядка заполнения декларации, а за непредставление необходимых налоговой инспекции сведений.

Справочно заполненные графы в разделе 07 налоговой декларации по мнению налоговой инспекции требовали проверки и в рамках предоставленных налоговому органу прав эти сведения и были запрошены.

Изложенное свидетельствует о наличии налогового правонарушения по п.1 ст. 126 НК РФ, в связи с чем заявление налоговой инспекции правомерно и подлежит удовлетворению.

На ответчика также относится госпошлина, в размерах, определенных главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст. Арбитражного процессуального кодекса РФ. арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Первый контейнерный терминал" штрафные санкции в размере 100 руб. 00 коп. по Решению Межрайонной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 29.11.2004г. N 18-31X628.

Взыскать с ЗАО "Первый контейнерный терминал" в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия.

Исправить опечатку в определении суда от 02.02.2005г. а именно: вместо МИМНС РФ указать МИФНС.

Местонахождение: 198035, СПб, Межевой канал, д.5, 3 район.

Судья

Л.П. Ермишкина