Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 апреля 2005 г. N А56-6526/2005 Поскольку согласно банковской выписке, а также представленной налоговой декларации, подтвержден факт осуществления Обществом своей деятельности, а отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения юридического лица путем его ликвидации, в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации Общества судом отказано

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 апреля 2005 г. N А56-6526/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2005 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Лопато И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Лопато И.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга к ООО "Линия" о ликвидации

при участии в заседании:

от заявителя: гл. спец. Баженова И.Н. дов. N 18/3425 от 18.02.2005г. от ответчика: не явился

установил:

Инспекция ФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга обратилась с заявлением о ликвидации ООО "Линия".

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам п, 3 ст. 156 АПК РФ.

ООО "Линия" зарегистрировано Инспекцией МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга 03.02.2004г. и внесено в реестр за ОГРН 1047815005930. Согласно Уставу Общества местом нахождения Общества является Россия, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 41/1, литер "В", пом. 14.

20.10.2004г. Обществом представлена в инспекцию налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2004 года. Поскольку Обществом не исполнено требование налогового органа о представлении документов, необходимых для проведения проверки, Инспекцией направлены запросы в ОРЧ N 16 Управления по налоговым преступлениям ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области о розыске организации и в Проектно-инвентаризационное бюро Московского района о представлении сведений о строениях по адресу, указанному организацией в Уставе.

Согласно письму ОРЧ N 16 Управления по налоговым преступлениям ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2004г. (л.д. 60) ООО "Линия" по указанному адресу не располагается, руководитель организации - Яньшина В.И. по месту своей регистрации также не проживает.

Письмом от 22.12.2004г. N 766 (л.д. 57) Филиал ГУ ГУИОН ПИБ Московского района Санкт-Петербурга сообщил об отсутствии сведений о строениях по указанному адресу.

Считая, что при создании Общества были допущены неустранимые грубые нарушения закона, Инспекция заявила требование о ликвидации Общества. В обоснование своего требования заявитель указал, что Общество не находится по своему юридическому адресу, а. следовательно, сведения, предоставленные на регистрацию, являются недостоверными.

Суд находит позицию налогового органа ошибочной, а требование о ликвидации Общества не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Требование о ликвидации юридического лица в этом случае может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" установлено право регистрирующего органа обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В постановлении от 18.07.2003 N 14-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Оценив надлежащим образом представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ликвидации Общества. Согласно выписке ОАО "МДМ-Банк СПб", а также представленной налоговой декларации Обществом осуществляется деятельность. Отрицательным последствием неуведомления налогового органа об изменении адреса явилось Решение о привлечении к ответственности (л.д. 15) и отказ в возмещении налога на добавленную стоимость.

Суд не усматривает в действиях Общества грубого нарушения закона, которое носит неустранимый характер.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражным апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Б. Лопато