Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 августа 2005 г. N A56-6812/2005 Довод налогового органа о том, что налогоплательщик не имеет право на возмещение сумм НДС из бюджета в связи с какими-либо нарушениями действующего законодательства РФ третьими лицами - покупателями импортного товара, является незаконным, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены налоговым законодательством в качестве условия определяющего право на возмещение НДС, в связи с чем решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по операциям импорта признано судом недействительным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 августа 2005 г. N A56-6812/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Рыбаков СП.,

при ведении протокола судебного заседания С.П.Рыбаковым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Оптим-Трейд"

ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от истца Громов Д.А. по доверенности от 20.07.05 г.

от ответчика Шаповал О.В. по доверенности N 03-05/4563 от 18.02.05 г.

установил:

ООО "Оптим-Трейд" обратилось с заявлением о признании недействительным решения N 10-06/35313 от 25.11.04 г. МИМНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу и обязании ответчика совершить действия по возврату обществу 2808686 руб. НДС за август 2004 года.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил:

ООО "Оптим-Трейд" осуществляет поставки импортных товаров в Российскую Федерацию. По ввозимому товару за август 2004 года образовалась сумма налога на добавленную стоимость, предъявляемая к возмещению.

Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возврату, составила 2 808 686 (Два миллиона восемьсот восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Межрайонная инспекция МЫС РФ N 7 по Санкт-Петербургу провела налоговую проверку ООО "Оптим-Трейд" по вопросу обоснованности возмещения НДС при импорте продукции за август 20004 года и приняла решение N 10-06/35313 от 25.11.2004 года об отказе в привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст.48 АПК РФ судом проведена замена МИМНС РФ N 7 по СПб на МИФНС РФ N 7 по СПБ.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога фактически уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Действующие законодательство необходимыми и достаточными условиями для возмещения налога на добавленную стоимость признает:

1. Фактическую оплату НДС при таможенном оформлении товара;

2. Принятие импортных товаров на бухгалтерский учет;

3. Наличие первичных документов.

Фактически ООО "Оптим-Трейд" оплатило НДС при таможенном оформлении товара,

что подтверждается платежными поручениями ООО "Оптим-Трейд" с отметками таможенных

органов и налоговым органом не оспаривается.

Копии указанных документов имеются в материалах дела, исследованы судом и соответствуют требованиям действующего налогового законодательства.

Соответствующие бухгалтерские регистры ООО "Оптим-Трейд подтверждают принятие импортных товаров на бухгалтерских учет для перепродажи, что также не оспаривается налоговой инспекцией.

ООО "Оптим-Трейд" имеет, и представило для проверки в налоговую инспекцию соответствующие первичные документы: -контракты с инопартнерами на поставку товаров; -грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов; -платежные поручения, подтверждающие оплату НДС;

-книги покупок и продаж за октябрь 2004 года;

-и другие первичные документы, достаточные для налоговой проверки. Надлежащие копии этих документов имеются в материалах дела. Таким образом, ООО "Оптим-Трейд" выполнило все требования законодательства, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость. При таких обстоятельствах налоговая инспекция не вправе была отказывать ООО "Оптим-Трейд" в возмещении из бюджета 2 808 686 рублей налога на добавленную стоимость, уплаченной таможенным органам.

Однако в оспариваемых Решениях, налоговая инспекция указывает на нарушение действующего законодательства РФ третьими лицами - покупателями импортного товара. Как уже было отмечено, для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу российской Федерации, уплата налога на добавленную стоимость таможенным органом и принятие импортных товаров на учет. Выполнение иных условий налогоплательщиком -импортером Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Таким образом, довод налоговой инспекции о том, что ООО "Оптим-Трейд" не имеет право на возмещение сумм НДС из бюджета в связи с какими-либо нарушениями действующего законодательства РФ третьими лицами - покупателями импортного товара, является незаконным, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены налоговым законодательством в качестве условия определяющего право на возмещение НДС.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение N 10-06/35313 от 25.11.2004 года МИМНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу.

Обязать МИФНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу возвратить ООО "Оптим-Трейд" из бюджета 2808686 руб. НДС за август 2004 года.

Возвратить ООО "Оптим-Трейд" из бюджета 27543 руб. 43 коп. госпошлины уплаченной платежными поручениями N 293 от 31.01.2005 года, N 265 от 19.01.2005 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

С.П.Рыбаков