Решение Санкт-Петербургского городского суда от 1 июля 2010 г. Постановление суда изменено в части выдворения за пределы РФ, поскольку срок нарушения режима пребывания в Российской Федерации не может быть признан значительным

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 1 июля 2010 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Снитко Г.В., рассмотрев 01 июля 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2010 года в отношении Дайракуновой Р.Т. ... г. рождения, уроженки и гражданки Республики Кыргызстан, в Санкт-Петербурге проживающей по адресу: ...(Адрес)...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 333 17 июня 2010 г. гражданка Дайракунова Р.Т. была выявлена по адресу: г. Ломоносов, ул. Красного Флота, ...(Адрес)..., прибыла на территорию РФ 19.05.2010 г. через КПП "Троицк", на миграционный учет в установленном законом порядке не встала. С помощью физического лица за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., ...(Адрес)...А, ...(Адрес)..., принимающая сторона И.С., было оформлено поддельное уведомление о прибытии иностранного гражданина сроком до 17.08.2010 г. Таким образом, Дайракунова Р.Т. нарушила режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учета. Указанное требование о постановке на миграционный учет регламентировано ст. 20 ФЗ N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г.

Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2010 г. Дайракунова Р.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Дайракунова Р.Т. просит постановление судьи отменить в части наложения на нее наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, указывая, что на миграционный учет встала своевременно, была зарегистрирована и проживала в Ломоносове, но по окончании срока регистрации была вынуждена остаться на территории РФ и обратилась в фирму, где ей оформили документы за денежное вознаграждение.

Суд не учел, что правонарушение она совершила впервые, вину признала, по адресу, выявленному сотрудниками УФМС, была зарегистрирована непродолжительное время.

В Российскую Федерацию она прибыла с целью трудоустройства для материального обеспечения семьи, имеет троих детей.

Выслушав Дайракунову Р.Т., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судьей Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и действия Дайракуновой Р.Т. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Однако Дайракунова Р.Т. административное правонарушение совершила впервые, вину признала, отягчающие ее ответственность обстоятельства отсутствуют. Как установлено постановлением судьи Дайракунова Р.Т. прибыла в РФ 19.05.2010 г., в связи с чем, срок нарушения ею режима пребывания в Российской Федерации не может быть признан значительным.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным не применять в отношении Дайракуновой Р.Т. дополнительное наказание.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дайракуновой Р.Т. изменить, назначив ей по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья

Широкова Е.А.