Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2010 г. Определение суда об оставлении без удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов отменено, поскольку дело подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 15 июня 2010 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 15 июня 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. об оставлении без удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов

Бобарыкина С.А., ... г. рождения, уроженца ... Псковской области, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: ...(Адрес)...

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 30 декабря 2008 г. Бобарыкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением начальника МОБ УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 26 января 2009 г. постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2009 г. вышеуказанные решения отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. заявление Бобарыкина С.А. о возмещении судебных расходов по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

Бобарыкин С.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об отмене определения Выборгского районного суда и взыскании судебных издержек, указывая, что 06 мая 2009 г. он подал в Выборгский районный суд заявление о взыскании судебных расходов, понесенных им на оплату услуг эксперта и на хранение автомобиля в сервисном центре, которые должны быть возвращены ему из федерального бюджета.

Ст.25.8 КоАП РФ не запрещала ему привлечь к проведению экспертизы эксперта по анализу ДТП, для дачи соответствующего заключения, которое суд приобщил в качестве доказательства по делу, а автомобиль в неотремонтированном состоянии он должен был хранить до вынесения окончательного решения.

В ходе рассмотрения жалобы Бобарыкин С.А. поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела 12 мая 2010 г., при этом не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении Бобарыкина С.А. о рассмотрении дела 12 мая 2010 г., в определении судьи исследование вопроса о слушании дела в отсутствие Бобарыкина С.А. не отражено.

Таким образом, не представляется возможным опровергнуть доводы Бобарыкина С.А. о не извещении его о слушании дела, рассмотренного в его отсутствие.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела при таких обстоятельствах нарушило предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным, обоснованным. Оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. об оставлении без удовлетворения заявления Бобарыкина С.А. о возмещении судебных расходов отменить.

Заявление Бобарыкина С.А. о взыскании судебных расходов возвратить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья

Широкова Е.А.