Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2010 г. Постановление об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ отменено, поскольку судом не выполнены требования о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 15 июня 2010 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 15 июня 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2010 года в отношении

Аверьяновой Т.И., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, ..., проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: ...(Адрес)...,

установил:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2010 года Аверьянова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Аверьяновой Т.И. установлена в том, что 30.11.2009 г. в 20.30, управляя трамваем ЛМ-99К борт.номер N..., на пересечении Гражданского пр. и пр.Просвещения нарушила п. 1.5 ПДД РФ, применила экстренное торможение во избежание дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру О.Г. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Аверьянова Т.И. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой о несогласии с постановлением судьи, указывая, что действовала согласно сложившейся дорожной обстановке, т.е. во избежание столкновения с неожиданно подрезавшей автомашиной применила плавное торможение.

Аверьянова Т.И. и потерпевшая О.Г. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст.24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Однако в ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга указанные требования закона не выполнены.

Так, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Аверьяновой Т.И. вменено нарушение п. 1.5 КоАП РФ, содержащего общие положения для участников дорожного движения.

При этом конкретное нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинной связи с наступившими последствиями в постановлении не указано.

Показания Аверьяновой Т.И. судом не изложены и не исследованы, содержащиеся в ее объяснениях доводы о вынужденности применения торможения и причинах падения потерпевшей не оценены.

Таким образом, судом не выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи и направление дела на новое рассмотрение.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2010 г. в отношении Аверьяноновой Т.И. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аверьяновой Т.И. возвратить в Калининский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья

Широкова Е.А.