Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2010 г. Дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ) направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют сведения о месте и обстоятельствах вмененного правонарушения, исследование и оценка представленных по делу доказательств, вывод постановления судьи об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения не мотивирован и противоречит указанию о том, что выявленные нарушения не создают угрозу здоровью и жизни людей

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 22 июля 2010 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Снитко Г.В., рассмотрев 22 июля 2010 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года в отношении Государственного дошкольного специального (коррекционного) образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома N 40 Василеостровского района Санкт-Петербурга, юридический адрес: ...(Адрес)...

установил:

Постановлением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 г. за отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ГДОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом N 40.

Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что судом не принято во внимание, что предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности было получено ГДОУ 15.06.2009 г., срок устранения нарушений - 01.05.2010 г. После получения предписания директором ГДОУ в течение 6 месяцев не предпринималось никаких мер по устранению выявленных нарушений, а служебная записка о необходимости оборудования помещений загородной дачи автоматической установкой обнаружения и системой оповещения и управления эвакуацией людей распорядителю бюджетных средств администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга была направлена только 18.01.2010 г.

Законный представитель юридического лица Смекалова А.А. пояснила, что с протестом прокурора она ознакомлена, служебную записку подала в начале года, так как на 2009 г. бюджет уже был утвержден.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи подлежит отмене в связи с процессуальными нарушениями, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а принятое по делу решение должно быть мотивированным.

Однако в постановлении судьи по настоящему делу отсутствуют сведения о месте и обстоятельствах вмененного ГДОУ правонарушения, исследование и оценка представленных по делу доказательств, вывод постановления судьи об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения не мотивирован и противоречит указанию в этом же постановлении о том, что выявленные нарушения не создают угрозу здоровью и жизни людей.

При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи Зеленогорского районного суда подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию доводы протеста.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Государственного дошкольного специального (коррекционного) образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома N 40 Василеостровского района Санкт-Петербурга отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Государственного дошкольного специального (коррекционного) образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома N 40 Василеостровского района Санкт-Петербурга возвратить в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья

Широкова Е.А.