Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2010 г. Удовлетворяя исковое требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд исходил из того, что ответчица является собственником объекта недвижимости, следовательно, она является налогоплательщиком и обязана уплатить законно установленный налог

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 20 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Ильичевой Е.В. Судей

Ничковой С.С. Сопраньковой Т.Г. При секретаре

Николаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года гражданское дело Nпо кассационной жалобе Галустьян К.В. на решение Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 2 марта 2010 года по иску прокурора Приморского района Санкт - Петербурга к Панковой Т.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по иску Муниципального образования муниципального округа N 65 к Галустьян К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Заслушав доклад судьи Ильичевой Е.В.,

выслушав объяснение представителя Галустьян К.В. - Галустьян В.Г., прокурора Кузьминой И.Д.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Прокурор Приморского района Санкт - Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов Муниципального образования муниципального округа N 65 к Галустьян К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в размере 1703 рублей 78 копеек.

Определением Приморского районного суда Санкт - Петербурга суда от 29.09.2009 года по ходатайству районного прокурора к участию в деле в качестве соответчика привлечена Панкова Т.С. - мать ответчицы и ее законный представитель до исполнения Галустьян К.В. 18-летнего возраста.

Определением Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 20.10.2009 года принят отказ прокурора Приморского района Санкт - Петербурга от иска к ответчику Галустьян К.В. о взыскании недоимки на налогу на имущество физических лиц, производство по делу в данной части прекращено.

Определением Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 02.03.2010 года принят отказ МО МО N 65 от иска к ответчику Панковой Т.С. о взыскании недоимки на налогу на имущество физических лиц, производство по делу в данной части прекращено.

Решением Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 02.03.2010 года прокурору Приморского района Санкт - Петербурга отказано в иске к Панковой Т.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество Галустьян К.В., ... года рождения.

Удовлетворены исковые требования Муниципального образования Муниципального округа N 65 к Галустьян К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

С Галустьян К.В., 19.03.1991 года рождения, в доход местного бюджета Муниципального образования муниципального округа N 65 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 1703 рублей 78 копеек.

С Галустьян К.В., ... года рождения, в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Определением Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 18.05.2010 года в мотивировочной и резолютивной частях решения Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 02.03.2010 года исправлена описка. Вместо слов "взыскать с Галустьян К.В. государственную пошлину в доход государства в размере 2000 рублей указано: "взыскать с Галустьян К.В. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей".

В кассационной жалобе Галустьян просит решение суда отменить, считает его незаконным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Галустьян К.В. является собственником ... доли квартиры Nдома Nпо ... в Санкт - Петербурге.

12.05.2008 года МИФНС России N 26 по Санкт - Петербургу Галустьян К.В. было направлено налоговое уведомление N 103601 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате в 2008 году, составила 1703,78 рублей. Срок уплаты указан 15.09.2008 года - 851,89 рублей, 17.11.2008 года - 851,89 рублей.

В связи с тем, что в установленный срок задолженность по уплате налога Галустьян погашена не была, налоговый орган направил в адрес неплательщика требование N 59853 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе на отыскиваемую сумму. В указанном требовании было указано, что общая задолженность по уплате налогов и пени по состоянию на 19.11.2008 года составила 5919,16 рублей, в том числе по налогам (сборам) 5084,56 рублей. Галустьян был предоставлен срок для выполнения указанного требования до 26.12.2008 года.

Удовлетворяя исковое требование к Галустьян о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд пришел к выводу, что поскольку ответчица является собственником объекта недвижимости, то она является налогоплательщиком и обязана уплатить законно установленный налог.

Данные выводы суда основаны на правильном применении положений ст. ст. 15, 23, 57, Закона РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и материалах дела.

Довод кассационной жалобы о том, что на момент периода, за который выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц Галустьян была несовершеннолетней, не влияет на законность постановленного судом решения исходя из следующего.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статьи 26 ГК РФ).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статьи 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами плательщику (пункт 8 статьи 5 Закона).

Учитывая, что плательщиком налога на имущество физических лиц является несовершеннолетний гражданин, платежное извещение будет выписано на его имя.

Кроме того, при оценке правомерности предъявления требований к ответчику, судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что на момент направления требования Галустьян являлась совершеннолетней, сроки предъявления требований (как во внесудебном, так и в судебном порядке) об уплате налога соблюдены.

Довод кассационной жалобы о том, что МО МО N 65 является ненадлежащим истцом по заявленному требованию, поскольку правом взимания недоимки по налогам обладает только налоговый орган, основан на неправильном толковании норм материального права, а потому не может служить основанием для отмены решения суда.

Закон РФ от 21.03.1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" определяет понятие налоговых органов. Как указано в статье 1 Закона налоговые органы - это единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" квартира является объектом налогообложения.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам (ст. 15 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона "О налогах на имущество физических лиц" налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Таким образом, Муниципальное образование муниципального округа N 65 является получателем налога на имущество Галустьян и соответственно вправе требовать его уплаты.

С учетом изложенного решение суда отвечает требования закона, основания для его отмены по доводам кассационной жалобы нет.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 2 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи