Определение Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2010 г. Суд обоснованно удовлетворил исковые требования об отмене решения жилищной комиссии и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку ответчиком при снятии истицы и ее мужа с учета нуждающихся в жилых помещениях оставлены без внимания те обстоятельства, что истица является ветераном Великой Отечественной войны, жителем блокадного Ленинграда, что было указано при постановке истицы на учет, не учтены льготы, предоставленные истице

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 7 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе :

председательствующего

Корнильевой С.А.

судей

Савельевой М.Г., Нюхтилиной А.В.

при секретаре

Линчевской М.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2010 года дело NNNпо кассационной жалобе Администрации "..." района Санкт - Петербурга на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2010 года по иску Ганцевой О.С. к Администрации "..." района Санкт-Петербурга об отмене решения жилищной комиссии, распоряжения Администрации, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Заслушав доклад судьи Корнильевой С.А., объяснения представителя ответчика - Диановой А.Н. (доверенность от 03.04.2009 года на 3 года), истицы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2010 года требования истицы удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считает его неправильным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ганцева О.С, ее муж, дочь и внук зарегистрированы в однокомнатной квартире общей площадью 31,8 кв.м, по адресу "..." состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с проживанием в отдельной квартире и обеспечением жилой площадью менее 5,5 кв.м. на одного члена семьи.

24.10.2005 года дочь истицы снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи с переменой места жительства, 24.09.2007 года снята с учета нуждающихся как обеспеченная жилой площадью.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2007 года, вступившим в законную силу, за истицей признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в Санкт-Петербурге общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке.

Распоряжением Администрации "..." района Санкт-Петербурга от 28.12.2009 года, постановленным на основании решения жилищной комиссии от 08.12.2009 года, истица и ее муж сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченные жилой площадью по совокупности жилых помещений.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на те обстоятельства, что имеет льготы, ей как ветерану Великой отечественной войны и во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 г.г.", 16.11.2009 года Администрацией "..." района Санкт-Петербурга было принято решение о предоставлении однокомнатной квартиры площадью 21,5/45,0 кв.м по ул. "..." в Санкт-Петербурге, однако, после того, как ответчику стало известно, что истица по решению суда в 2007 года в порядке наследования получила в собственность 1/2 долю квартиры, отказал в предоставлении квартиры и снял семью истицы с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, по тем основаниям, что истица и ее муж имеют более 10 кв.м на человека, что по мнению истицы является необоснованным.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что при решении вопроса о снятии с учета истицы и ее мужа жилищной комиссией Администрации "..." района Санкт-Петербурга не было учтено, что она (истица) участвует в целевой программе "Жилье- ветеранам", не был исследован вопрос оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали ей право на получение жилых помещений по договорам социального найма, не учтены льготы истицы.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Этим гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом вышеприведенных положений.

Как указано в Определении Конституционного суда РФ N 1549-О-П от 01.12.2009 года, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 года N 714, до 1 мая 2010 года предусмотрено завершить полное обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 года ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах". В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 N 135-Ф3 "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" увеличен норматив предоставления общей площади жилья за счет средств федерального бюджета ветеранам Великой Отечественной войны с 22 до 36 квадратных метров на одного человека. Реализация Указа Президента Российской Федерации в Санкт-Петербурге осуществляется за счет предоставления ветеранам Великой Отечественной войны жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и безвозмездных субсидий для приобретения или строительства жилья.

Удовлетворяя заявленные требования суд правомерно указал, что ответчиком при снятии истицы и ее мужа с учета нуждающихся в жилых помещениях оставлены без внимания те обстоятельства, что истица, являясь ветераном Великой Отечественной войны, жителем блокадного Ленинграда, что было указано при постановке истицы на учет, принимает участие в целевой программе "Жилье - ветеранам", не учтены льготы, предоставленные истице.

Вывод суда о том, что решение жилищной комиссии Администрации "..." района Санкт-Петербурга от 24.12.2009 г. NNNи распоряжение Администрации "..." района Санкт-Петербурга от 28.12.2009 г. NNNявляется неправомерным, нормам действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения не противоречит.

Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с соблюдением положений ст. 67 ГПК РФ.

Нарушение норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи