Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2010 г. Постановление по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) оставлено без изменения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 22 июня 2010 г.

22 июня 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Тарасенкова Юрия Александровича, ... года рождения, уроженца д. Б. Дивенка, Гатчинского района Ленинградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ...;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 73 Санкт-Петербурга от 16 марта 2010 года по делу NNNоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 73 Санкт-Петербурга от 16 марта 2010 года Тарасенков Ю. А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Тарасенков Ю. А. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьей неверно отражены в постановлении все обстоятельства по делу, вину он не признавал, показания потерпевшей противоречивы, доказательств его вины нет, правонарушения он не совершал.

Копия надзорной жалобы Тарасенкова Ю. А. направлена для ознакомления второму участнику ДТП - потерпевшей Яременко О. Ю. Никаких возражений от последней не поступило.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Тарасенкова Ю. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Объяснение Тарасенкова Ю. А. было оценено наряду с другими доказательствами по делу. Из постановления усматривается, что Тарасенков Ю. А. в судебном заседании согласился с показаниями потерпевшей по делу Яременко О. Ю., в содеянном раскаялся. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у судьи не было, поскольку они подтверждаются другими материалами дела.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, вывод о наличии события правонарушения и виновности Тарасенкова Ю. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 73 Санкт-Петербурга от 16 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тарасенкова Юрия Александровича оставить без изменения.

Надзорную жалобу Тарасенкова Ю. А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко