Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2010 г. Определение об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) оставлено без изменения, поскольку довод жалобы о том, что не было возможности своевременно подать жалобу на постановление, так как нарушитель находился на стационарном лечении и в командировке на период рассмотрения дела, был обоснованно признан судом неубедительным, не являющимся уважительной причиной пропуска срока обжалования

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 24 июня 2010 г.

24 июня 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Беляева Владислава Юрьевича, ... рождения, уроженца г. Мяунджа Сусуманского района, Магаданской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ...;

на вступившее в законную силу определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2009 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2009 года Беляев В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

24 ноября 2009 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Беляева В.Ю. на постановление от 30 сентября 2009 года, в которой он просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2009 года было отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 30 сентября 2009 года.

В надзорной жалобе Беляев В.Ю. просит определение от 03 декабря 2009 года отменить, указывает, что он не мог обжаловать постановление от 30 сентября 2009 года, поскольку в период с 28 сентября 2009 года по 12 октября 2009 года он находился на стационарном лечении, а с 13 октября 2009 года был командирован в г. Брянск.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления от 30 сентября 2009 года была направлена в адрес места жительства Беляева В.Ю., указанный им при оформлении материала, по почте. 10, 12 и 14 октября 2009 года в адресе Беляева В.Ю. были оставлены извещения о поступлении на почтовое отделение на его имя заказной корреспонденции из Приморского районного суда Санкт-Петербурга. По извещениям Беляев В.Ю. на почту не явился, указывая, что ему не было известно о вынесенном постановлении. При этом, сам Беляев В.Ю. указывает, что проживает с женой, и ему было известно о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что он не мог своевременно подать жалобу на постановление, поскольку находился на стационарном лечении и в командировке на период рассмотрения дела и направления в его адрес копии постановления, был обоснованно признан судом неубедительным, не являющимся уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей Санкт-Петербургского городского суда допущено не было, определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2009 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2009 года об отказе Беляеву Владиславу Юрьевичу в восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения.

Надзорную жалобу Беляева В.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко