Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2010 г. N 12-735/10 Дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ) возвращено на новое рассмотрение, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе время, место и обстоятельства его совершения

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 10 августа 2010 г. N 12-735/10

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 10 августа 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2010 года в отношении

Рузибоева Т.Ч., ... года рождения, уроженца и гражданина ...(Адрес)..., ...(Адрес)... постоянно зарегистрированного по адресу: ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ...(Адрес)...

установил:

Постановлением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2010 г. Рузибоев Т.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вина Рузибоева Т.Ч. установлена в том, что, являясь иностранным гражданином, нарушил требования ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а именно не встал на миграционный учет и проживает на территории РФ без регистрации.

Адвокат Болкунова Ю.А., осуществляющая защиту Рузибоева Т.Ч., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что в установочной части постановления не указаны место, время и обстоятельства совершения правонарушения.

Кроме того, при составлении процессуальных документов ему не был предоставлен переводчик. В постановлении не раскрыта диспозиция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не ясно, какие именно требования закона нарушил Рузибоев Т.Ч. Рузибоев Т.Ч. в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения жалобы не доставлен, защитой представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении жалобы защитник Болкунова Ю.А. поддержала изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что 22.07.2010 г. в 16 час. 00 мин. Рузибоев Т.Ч. был задержан при проведении проверки частного дома по адресу: ...(Адрес)..., ...(Адрес)... ...(Адрес)....

В соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе время, место и обстоятельства его совершения.

В постановлении судьи по настоящему делу отсутствуют сведения о месте и времени совершения Рузибоевым Т.Ч. вмененного правонарушения.

Таким образом, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи Зеленогорского районного суда подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат рассмотрению остальные доводы жалобы.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рузибоева Т.Ч. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рузибоева Т.Ч. возвратить в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Рузибоева Т.Ч. из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.

Судья

Широкова Е.А.