Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2010 г. Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 26 мая 2010 г.

26 мая 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Ченцова Станислава Викторовича, ... года рождения, уроженца Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, Питкярантский район, Советская ул. д.31 кв.7, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ...;

на вступившее в законную силу определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2010 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 178 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 176 от 14 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Всеволожского района Ленинградской области от 24 июля 2009 года Ченцов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 января 2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 12 Всеволожского района Ленинградской области от 24 июля 2009 года в отношении Ченцова С.В. отменено.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 178 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 176 от 14 сентября 2009 года Ченцов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

09 февраля 2009 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Ченцова С.В. на постановление от 14 сентября 2009 года, в которой он просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Определением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2010 года Ченцову С.В. было отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 14 сентября 2009 года.

В надзорной жалобе Ченцов С.В. просит определение от 25 февраля 2010 года отменить, указывает, что он не мог обжаловать постановление от 14 сентября 2009 года, поскольку решением от 12 января 2010 года было отменено постановление от 24 июля 2009 года, на основании которого было вынесено постановление от 14 сентября 2009 года.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления от 14 сентября 2009 года была вручена Ченцову С.В. в день вынесения постановления, что подтверждается распиской.

Довод Ченцова С.В. о том, что он не мог своевременно подать жалобу на постановление, поскольку решение об отмене постановления от 24 июля 2009 года было вынесено только 12 января 2010 года, был обоснованно признан судьей районного суда неубедительным, не являющимся уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей районного суда допущено не было, определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2010 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2010 года об отказе Ченцова Станислава Викторовича в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 178 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 176 от 14 сентября 2009 года, оставить без изменения.

Надзорную жалобу Ченцова С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко