Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2010 г. Суд оставил без изменения принятое по делу судебное определение, поскольку действия подателя жалобы, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 5 июля 2010 г.

05 июля 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Захарова С. Г., действующего в защиту Логвиновой О. С., ... года рождения, уроженки ...(Адрес)..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...(Адрес)...;

на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года, которым ходатайство защитника Логвиновой О. С. Захарова С. Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи N 35 Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года Логвинова О. С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года ходатайство защитника Логвиновой О. С. Захарова С. Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения

В надзорной жалобе Захаров С. Г. просит отменить определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2010 г., поскольку оно необоснованно, так как копия постановления была ею получена только 13 апреля 2010 года, таким образом, 10-дневный срок на обжалование постановления следует исчислять с этого дня.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Логвиновой О. С. Захарова С. Г. на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Выборгского районного суда следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства защитника Логвиновой О. С. Захарова С. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи в связи с тем, что постановление мирового судьи было принято 01.03.2010 г., копия постановления была направлена ей почтой, однако вернулась в связи с истечением срока хранения на почте.

В обоснование же своего ходатайства защитник Логвиновой О. С. Захарова С. Г. указывает лишь на тот факт, что постановление о привлечении Логвиновой О. С. к административной ответственности было фактически получено ею лишь 13 апреля 2010 года после обращения в судебный участок, о чем имеется отметка в материалах дела.

Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка N 35 от 01 марта 2010 года было направлено Логвиновой О. С. 03 марта 2010 года. Почтой были оставлены извещения для Логвиновой О. С. от 09.03.2010 г., 11.03.2010 г., 13.03.2010 г. и 15.03.2010 г. По истечении срока хранения письмо было возвращено в судебный участок.

Таким образом, судья районного суда правильно посчитал, что по истечении 10-и дней со дня возвращения в судебный участок без вручения копии постановления, направленной Логвиновой О. С. заказным письмом, оно вступило в законную силу.

Таким образом, судьей районного суда при решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи были выяснены все юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального права не допущено. Оценив все обстоятельства в совокупности, судья правильно посчитал, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Логвиновой О. С. Захарова С. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 35 Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Логвиновой О. С. Захарова С. Г. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко