Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2010 г. Производство по делу (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ) прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 12 июля 2010 г.

12 июля 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

ТСЖ ..., ...(Адрес)...,

юридический адрес: ...(Адрес)...,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 04 марта 2010 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 04 марта 2010 года ТСЖ ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель Д. просит состоявшиеся судебные решения отменить, поскольку предписание об устранении выявленных нарушений является незаконным, так как в настоящее время вопрос о принадлежности земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, управление которым осуществляет ТСЖ ..., является предметом судебного разбирательства Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Г. N 387/09 от 20 октября 2009 года ТСЖ ... признано виновным в самовольном занятии земельного участка, площадью 10308 кв.м. по адресу: ...(Адрес)..., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ л.д. 21).

Одновременно с данным постановлением 20 октября 2009 года заместитель главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Г. предписанием N 387/09/1 обязал ТСЖ ... устранить нарушение земельного законодательства на земельном участке, площадью 10308 кв.м. по адресу: ...(Адрес)..., выразившееся в самовольном занятии земельного участка, в срок до 20 января 2010 года л.д. 20).

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

02 февраля 2010 года в отношении ТСЖ ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ТСЖ ... не исполнило предписание N 387/09/1 от 20 октября 2009 года.

Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в других материалах дела сведений о вручении законному представителю ТСЖ ... указанного предписания не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ данный вопрос не исследовался.

Таким образом, мировым судьей не была установлена возможность исполнения ТСЖ ... в срок предписания N 387/09/1 от 20 октября 2009 года.

Рассматривая жалобу ТСЖ ..., судья Фрунзенского районного суда в нарушение ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ данному обстоятельству надлежащую оценку не дал.

В связи с изложенным, имеющиеся в деле доказательства, на основании которых ТСЖ ... было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не являются достаточными для установления его виновности в совершении данного правонарушения.

При таких обстоятельствах, вынесенные по делу в отношении ТСЖ ... судебные решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых были вынесены указанные судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу ТСЖ ... удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 04 марта 2010 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ ... отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко