Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2010 г. Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной пенсии, об установлении размера базовой части трудовой пенсии по старости, поскольку помимо произведенной индексации размера базовой и страховой части трудовой пенсии по старости дополнительной индексации законодательством не установлено

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 3 августа 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Кутыева О.О.

судей

Чулковой В.А. и Параевой В.С.

при секретаре

Рысевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Несветаева А.В. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 года по делу N 2-N.../10 по иску Несветаева А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красносельском районе Санкт-Петербурга о взыскании недоплаченной пенсии, об установлении размера базовой части трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Кутыева О.О., объяснения Несветаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красносельском районе СПб Журавлева Д.Н., действующего на основании доверенности от 28.04.2010 сроком на 3 года, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Несветаев А.В. первоначально обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красносельском районе Санкт-Петербурга о взыскании недоплаченной суммы пенсии по старости в размере 9 656 руб. 22 коп. за период с 01 августа 2008 г., об установлении размера базовой части трудовой пенсии по старости с 01 декабря 2009 г. в размере 4 419 руб. 42 коп. в месяц.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму пенсии по старости в размере 9 656 руб. 22 коп., взыскать за каждый последующий месяц с момента предъявления иска по 576 руб. 42 коп., установить размер базовой части трудовой пенсии по старости с 01 декабря 2009 г. в размере 4 419 руб. 42 коп. в месяц.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований Несветаеву А.В. отказано.

В кассационной жалобе Несветаев А.В. просит решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 г. отменить, принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) определен в п. 6 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как усматривается из материалов дела, Несветаев А.В. является получателем трудовой пенсии по старости, имеет общий трудовой стаж более 30 лет, более 15 лет проработал в районах Крайнего Севера.

Обращаясь к ответчику за перерасчетом трудовой пенсии, истец сослался на Федеральный закон от 01 декабря 2007 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и указал, что п. 4.2 ст. 1 указанного ФЗ предусмотрено установление с 01 января 2008 г. размера базовой части трудовой пенсии по старости в сумме 2 340 руб. в месяц, а на основании п. 4.2 ст. 2 указанного ФЗ установленный п. 4.2 ст. 1 размер базовой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 2 691 руб. в месяц и проиндексирован на 15%.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что истец неправильно толкует положения п. 4.2 ст. ст. 1 и 2 Федерального закона от 01 декабря 2007 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку п. 4.2. ст. 2 указанного ФЗ размер базовой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 2 691 руб. в месяц, дополнительная индексации данным ФЗ не предусмотрена. Дальнейшая индексация размера базовой и страховой части трудовой пенсии по старости производилась истцу в соответствии с Федеральным законом N 269-ФЗ от 22.12.2008 г., Федеральным законом N 72-ФЗ от 28.04.2009 г., Постановлениями Правительства РФ N 25 от 25.01.2008 г., N 204 от 25.03.2008 г., N 548 от 21.07.2008 г., N 247 от 01.04.2009 г., N 611 от 01.08.2009 г.

Такой вывод суда основан на правильном толковании норм материального закона, подлежащего применению.

Изложенный в кассационной жалобе довод истца о том, что индексация страховой части пенсии произведена ответчиком неправильно, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку данный довод истцом в суде первой инстанции не высказывался, предметом исследования суда первой инстанции в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не являлся.

Таким образом, доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства, и не являются основанием для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия.

определила:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Несветаева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи