Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного суда Санкт-Петербурга Н. Ф. Гуцан, судей Уставного суда Санкт-Петербурга С. Ф. Зыбина, Л. В. Кулешовой, В. Г. Петухова, А. В. Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга Н. Ф. Гуцан, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича, Бражника Виталия Викторовича,
установил:
16 мая 2008 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило обращение граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича, Бражника Виталия Викторовича о принуждении адвокатской палаты города Санкт-Петербурга к исполнению Конституции Российской Федерации, пункта 4 статьи 29 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга и статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде. Разрешение каких-либо иных вопросов по обращениям граждан Уставному суду Санкт-Петербурга неподведомственно.
В обращении отсутствует требование о проверке соответствия положений какого-либо закона Санкт-Петербурга Уставу Санкт-Петербурга.
Таким образом, разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
Кроме того, обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержащимся в положениях статей 31, 32, 32_1 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 6, 36, 37, пункта 2 статьи 61, статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича, Бражника Виталия Викторовича.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
Судья-секретарь Уставного суда Санкт-Петербурга |
Л. В. Кулешова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В принятии заявления о принуждении адвокатской палаты города Санкт-Петербурга к исполнению Конституции Российской Федерации, пункта 4 статьи 29 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" отказано, поскольку в тексте обращения отсутствует указание на просьбу о проверке соответствия положений какого-либо закона Санкт-Петербурга Уставу Санкт-Петербурга, следовательно, разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2008 г. N 012/08-1 "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича Бражника Виталия Викторовича"
Текст определения официально опубликован не был