Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 1 июля 2009 г. N 44г-106 Материал по делу направлен на рассмотрение по существу тому же мировому судье, поскольку истец подпадает под перечень лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 1 июля 2009 г. N 44г-106
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой B.Н.

И членов президиума Черкасовой Г.А., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Богословской И.И.

Рассмотрел в судебном заседании 01 июля 2009 год материал об оставлении без движения искового заявления Санкт-Петербургского Государственного учреждения "Городской центр по начислению пенсий и пособий" к А.Я.С. о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком

На основании жалобы в порядке надзора Санкт-Петербургского Государственного учреждения "Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий" от 28 мая 2009 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Козловой н.И. от 09 июня 2009 года о передаче надзорной жалобы для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Козловой Н.И., объяснения представителя Горцентра по начислению и выплате пенсий-Г.(дов. в деле)

президиум установил:

Определением мирового судьи судебного участка N 78 Меркутевой И.В. от 06 февраля 2009 года исковое заявление СПб ГУ"Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий" оставлено без движения по мотиву неуплаты госполины.

Апелляционным определением Колиинского районного суда от 06 марта 2009 года указанное определение оставлено без изменения.

Определением мирового судьи судебного участка N 78 Меркушевой И.В. от 1 апреля 2009 года указанное исковое заявление возвращено.

В надзорной жалобе СПб ГУ"Городской центр но начислению и выплате пенсий и пособий" просит отменить определение мирового судья от 06 февраля 2009 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2009 года материал истребован в Санкт-Петербургский городской суд.

Президиум, проверив представленные материалы, выслушав представителя Горцентра по начислению и выплате пенсий и пособий-Г.М, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В надзорной жалобе представитель истца указывает, что судом при разрешении настоящего спора допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что Учреждение находится в ведении Комитета по социальной политике СПб, который является исполнительным органом государственной власти, осуществляющего координацию и регулирование деятельности учреждения.

В соответствии с п. 3.4 Устава -Горцентр в качестве исполнительной власти формирует свой бюджет исключительно за счет федерального и местного бюджетов без права на предъявление штрафных санкций за незаконное использование денежными средствами.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 05.04.2005г. государственные органы и органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений по делам, рассматриваемым судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями при обращении в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с абз.5 ст. 4 Ф3 N 81-Ф3 от 19.05.1995г. "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств бюджетов РФ в виде ежемесячного пособия на ребенка.

Таким образом, Горцентр обратился к мировому судье с иском о взыскании с гр. А.Я.С. сумм незаконно полученного пособия в порядке ст. 46 ч. 1 ГПК РФ в интересах субъекта РФ в лице Комитета по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга, о чем свидетельствует просительная часть искового заявления.

Следовательно, Горцентр подпадает под перечень лиц, указанных в п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем освобождается от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

При укачанных обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, а, потому, они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

определил:

Определение мирового судьи от 06 февраля 2009 года, апелляционное определение от 06 марта 2009 года, определение мирового судьи от 01 апреля 2009 года отменить, материал направить на рассмотрение по существу тому же мировому судье.

Председатель:

В.Н. Епифанова