Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2009 г. N 44г-109/09 Требование о разъяснении решения не удовлетворено, поскольку данное требование выходит за рамки содержания постановления (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 2 июля 2009 г. N 44г-109/09
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председателя Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании 2 июля 2009 года заявление И.Н.И. о разъяснении постановления Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 сентября 2008 года по гражданскому делу N 2-206/08 по иску И.И.Н. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому ГУ "Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий", Комитету по труду и социальной защите населения Санкт-Петербурга, Федеральной службе по труду и занятости РФ о признании права на льготы, обязании выплачивать компенсации с момента первоначального обращения, выплате задолженности,

Заслушав доклад судьи Семеновой И.А.,

президиум установил:

И.И.Н. обратился в Выборгский районный суд с иском о признании права на льготы, обязании выплачивать компенсации с момента первоначального обращения, выплате задолженности, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2 группы по заболеванию, связанному с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с 1 октября 2003 года, 16 октября 2003 года он обратился в ОСЗН администрации Выборгского района о выдаче соответствующего удостоверения, удостоверение ему было выдано лишь 11 декабря 2003 года и с этой даты назначено возмещение вреда здоровью. Истец также просил произвести индексацию выплат с 1 июля 2000 года по 1 января 2003 года.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03 сентября 2008 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2008 года и определение судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2008 года в части отказа в иске об индексации возмещения вреда здоровью за период с 1 июля 2000 года по 1 июля 2003 года оставлено без изменения, в остальной части судебные постановления отменены с вынесением по делу нового решения: обязать ОСЗН Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет возмещения вреда здоровью и компенсаций И.П.И. с 1 октября 2003 года с выплатой образовавшейся задолженности с учетом индексации в установленном законом порядке.

В заявлении И.И.Н. просит разъяснить постановление президиума, указав, какие суммы возмещения вреда здоровью и компенсации подлежат выплате.

В соответствии с п. 1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Таких обстоятельств не усматривается.

Как видно из материалов дела, вопрос о конкретных суммах возмещения вреда здоровью и компенсаций не был предметом заявленного истцом спора, И.И.Н. оспаривал дату, с которой ему были назначены указанные выплаты.

Постановлением от 3 сентября 2008 года Президиум Санкт-Петербургского городского суда изменил дату, с которой И.И.Н. подлежат выплате суммы возмещения вреда здоровью и компенсации, с 11 декабря 2003 года на 1 октября 2003 года.

Постановление в этой части является мотивированным и ясным и разъяснению не подлежит.

Требования И.И.Н. о разъяснении решения выходят за рамки содержания постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ

президиум постановил:

В удовлетворении заявления И.И.Н. о разъяснении постановления Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2008 года отказать.

Председатель:

В.Н. Епифанова