Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 21 сентября 2010 г. N 12990
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Смышляевой И.Ю.
судей Вашкиной Л.И. и Белисовой О.В.
при секретаре Пищеревой С.А.
рассмотрела в судебном заседании дело N 2-1483/10 по кассационной жалобе ОАО "..." на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2010 года по иску Бударкина Максима Викторовича к ОАО "..." о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Смышляевой И.Ю., объяснения представителя ОАО "..." - Петухова С.В. (доверенность N 28/10-01 от 28.10.2009 года), Бударкина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Бударкин М.В. обратился в суд с иском к ОАО "..." о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы по договору с учетом уточненных требований в размере ... руб., убытков, связанных с односторонним расторжением договора, в размере ... руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб., указывая, что по мировому соглашению с ЗАО "..." он приобрел права требования с ОАО "..." погашения задолженности по договору подряда N... от 15 февраля 2007 года, заключенному между ЗАО "..." и ОАО "...", по условиям которого ответчик поручил ЗАО "..." разработку проектной документации стадии "Предпроект", "Проект" и "Рабочая документация" объекта Футбольный стадион ...(Адрес)..., по адресу: ...(Адрес).... По данному договору было выполнено два этапа работ "Предпроект" и "Проект". В ходе выполнения работ ответчик увеличил площадь проектирования до 172 059 кв. м, что привело к увеличению объемов и стоимости выполненных работ, от заключения дополнительного соглашения ответчик отказался.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2010 года с ОАО "..." в пользу Бударкина М.В. взысканы дополнительные расходы, связанные с увеличением объема работ в сумме ... руб., убытки в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
ОАО "..." на указанное решение суда подана кассационная жалобы.
В заседание судебной коллегии представлено мировое соглашение, которое стороны просили принять и утвердить, производство по делу прекратить.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права сторон, судебная коллегия считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение, решение районного суда отменить, производство по делу прекратить, кассационное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
определила:
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2010 года по иску Бударкина Максима Викторовича к ОАО "..." о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бударкиным Максимом Викторовичем и ОАО "...", согласно которому:
Ответчик ОАО "..." обязуется уплатить истцу Бударкину Максиму Викторовичу задолженность по договору, убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, в которую включены судебные издержки по делу, в следующем порядке:
- в срок до ... года - ... рублей 00 копеек;
- в срок до ... года - ... рублей 00 копеек
путем перечисления указанных денежных средств ответчиком ОАО "..." на расчетный счет ...
Истец Бударкин Манксим Викторович при условии исполнения ответчиком ОАО "..." всех указанных выше обязательств, обязуется не предъявлять новых имущественных и неимущественных требований к ответчику, связанных с выполнением всех возможных условий по договору.
Обязательства по договору стороны считают исполненными в полном объеме с момента исполнения ответчиком ОАО "..." вышеуказанных обязательств.
Производство по делу и кассационное производство - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2010 г. N 12990
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)