Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2010 г. N 4а-1659/10 Производство по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 21 октября 2010 г. N 4а-1659/10

21 октября 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Павловой Н.О., действующей в интересах

Бахрова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года Бахров А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяца.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит судебные решения отменить, поскольку они вынесены без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, и в отношении другого лица.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Бахрова А.Д.. При этом, в установочной части постановления, указано о рассмотрении дела в отношении Бахрова П.Д..

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года вынесено в отношении Бахрова П.Д., в то время как в нем установлено о неверном указании имени Бахрова А.Д. в постановлении. Однако ссылка судьи на определение мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга от 14 апреля 2010 года о внесении изменений, необоснованна, поскольку в материалах дела имеется только факсимильная копия указанного определения, оригинал документа в деле отсутствует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело рассмотрено без надлежащего полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Нарушения, допущенные при рассмотрении дела, являются существенными, поэтому принятые решения нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года в отношении Бахрова А.Д. и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2010 года в отношении Бахрова П.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу защитника Павловой Н.О., действующей в интересах Бахрова А.Д. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко