Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2010 г. N 4а-1811/10 Производство по делу об административном правонарушении по делу о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 1 декабря 2010 г. N 4а-1811/10

01 декабря 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Семенова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 201, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 202, Санкт-Петербурга от 03 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 201, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 202, Санкт-Петербурга от 03 марта 2010 года Семенов М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ по постановление не обжаловано.

В жалобе Семенов М.Н. просит постановление отменить, указывая, что он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, поскольку находился под стражей в следственном изоляторе.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Семенова М.Н. подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, а так же выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу, и принять решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении Семенова М.Н. мировым судьей соблюдены не были.

Как усматривается из материалов дела, о рассмотрении дела извещался посредством направления в его адрес телеграммы (л.д.11-12), направленной по адресу, указанному им в протоколе. Из уведомления следует, что данная телеграмма была вручена матери Семенова М.Н., которая впоследствии сообщила мировому судьей, что ее сын не может явиться в судебное заседание, поскольку содержится под стражей в следственном изоляторе. При наличии указанных сведений, мировой судья не предпринял меры для извещения Семенова М.Н., и рассмотрел дело в его отсутствии.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Семенова М.Н. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами, и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 202 мировой судья судебного участка N 201 Санкт-Петербурга от 03 марта 2010 года является незаконным и подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление N 201, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 202, Санкт-Петербурга от 03 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Семенова М.Н. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Семенова М.Н. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт- Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко