Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2010 г. N 4а-1858/10 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 20 декабря 2010 г. N 4а-1858/10

20 декабря 2010 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Листопадова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2010 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2010 года Листопадов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Листопадов А.А. просит постановление от 08 октября 2010 года изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, так как его мать является инвалидом, потерпевшая просила назначить ему минимальное наказание.

Копия жалобы была направлена потерпевшей В., дополнений и возражений по жалобе от нее не поступало.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Листопадова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Листопадова А.А., судья Санкт-Петербургского городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи районного суда.

Доводы настоящей жалобы Листопадова А.А. были предметом рассмотрения жалобы судьей Санкт-Петербургского городского суда, в результате чего судья обоснованно посчитал, что оснований для снижения назначенного Листопадову А.А. наказания не имеется.

Позиция потерпевшей в части назначенного Листопадову А.А. наказания не была ею озвучена при рассмотрении дела в Санкт-Петербургском городском суде. Представленные Листопадовым А.А. документы за подписью потерпевшей надлежащим образом не заверены.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2010 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Листопадова А.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Листопадова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко