Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2011 г. N 4а-396/11 Дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) направлено на новое рассмотрение, поскольку решение вынесено с существенным нарушением процессуальных прав подателя жалобы

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 22 марта 2011 г. N 4а-396/11

22 марта 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Петренко П.И., действующего в защиту Халдеева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года Халдеева А. Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Халдеева А. Г. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Петренко П. И., действующий в защиту Халдеева А. Г., просит принятые судебные решения отменить, поскольку была нарушена процедура привлечения к административной ответственности, в основу судебных решений были положены доказательства, полученные с нарушением закона, доказательства не получили надлежащую оценку, кроме того, жалоба была рассмотрена в отсутствие Халдеева А. Г.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Петренко П. И. подлежащей удовлетворению частично, а именно в части отмены решения судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено только в том случае, если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из решения судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года усматривается, что дело было рассмотрено с участием защитника Халдеева А. Г. Петренко П. И. При этом судьей указано, что Халдеев А. Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы в суд не представил.

Однако из материалов дела следует, что определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2011 г. судебное заседание по жалобе Халдеева А. Г. было назначено на 25 января 2011 года на 16.00 часов, о чем последнему была вручена судебная повестка (л.д. 132). Никаких извещений Халдеева А. Г. о судебном заседании, назначенном на 26 января 2011 года, в материалах дела не имеется.

Тот факт, что при рассмотрении жалобы и вынесении окончательного решения по делу присутствовал защитник Халдеева А. Г. Петренко П. И., не снимало с суда обязанности известить об этом и лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Таким образом, решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Халдеева А. Г. и по этому основанию подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Халдеева А.Г. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу Петренко П. И., действующего в защиту Халдеева А. Г., удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко