Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2011 г. N 4а-376/11 Дело о выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении жалобы не были созданы необходимые процессуальные условия для реализации привлекаемым лицом права на защиту

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 23 марта 2011 г. N 4а-376/11

23 марта 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Подуновой В.А., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженки г<адрес>, проживающей

по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года Подунова В.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Подунова В.А. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает их вынесенными без учета действующего законодательства, не основанными на нем и материалах дела. Указывает, что почтовое уведомление о рассмотрении жалобы в районном суде получила 18.01.2011 г., то есть меньше чем за сутки до рассмотрения жалобы, в связи с чем извещение о рассмотрении жалобы считает ненадлежащим, поскольку судом не были созданы условия для реализации ее прав на защиту.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его отсутствие дело может быть рассмотрено только в том случае, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела 19 января 2011 года Подунова В.А. была извещена телеграммой, направленной по месту ее жительства, и полученной ею 18 января 2011 года в 12 час. 15 мин., то есть меньше, чем за сутки до рассмотрения жалобы.

Таким образом судом при рассмотрения жалобы не были созданы необходимые процессуальные условия для реализации привлекаемым лицом прав на защиту.

Следовательно жалоба на постановление была рассмотрена с нарушением прав Подуновой В.А. на защиту, в связи с чем решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года подлежит отмене, как незаконное, а жалоба направлению на новое рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Подуновой В.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу Подуновой В.А. удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко