Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2011 г. N 4а-762/11 (ключевые темы: результаты рассмотрения жалоб - административное наказание - адвокат - государственный регистрационный номер - районный суд)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 27 мая 2011 г. N 4а-762/11

27 мая 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу адвоката Перминовой Т.В., действующей в защиту интересов

Болышева Д.А., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего

по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 210 Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 210 Санкт - Петербурга от 06 декабря 2010 Болышев Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт - Петербурга от 07 февраля 2011 года жалоба Болышева Д.А. об отмене постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности признана необоснованной и в ее удовлетворении отказано.

В жалобе адвокат Перминова Т.В., действующая в защиту интересов Болышев Д.А., просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку Болышев Д.А. и его адвокат не были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. При составлении протоков процессуальные права Болышеву Д.А. разъяснены не были. Также указывает, что в постановлении мирового судьи неправильно указан государственный регистрационный номер автомобиля Болышева Д.А.

Проверив административный материал в полном объеме, нахожу решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербуга от 07 февраля 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных данной статьей, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Вместе с тем судьей Смольнинского районного суда по результатам рассмотрения жалобы Болышева Д.А. было вынесено решение, которым согласно резолютивной части, жалоба Болышева А.Д. об отмене постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности признана необоснованной и в ее удовлетворении отказано.

Однако данное решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года не соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с чем подлежит отмене как незаконное, а дело направлению на новое рассмотрение в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Болышева Д.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу адвоката Перминовой Т.В., действующей в защиту интересов Болышева Д.А., удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко