Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 апреля 2011 г. N 12-284/11
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., рассмотрев 19 апреля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года в отношении
Неживых А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>
установил:
Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года Неживых А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Вина Неживых А.С. установлена в том, что 14.12.2010 г. около 17.45 около дома 10 по пр. Елизарова в Санкт-Петербурге, управляя автомобилем БМВ-318 гос.номер N..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, произведя столкновение с автомобилем "Инфинити" гос.номер N..., принадлежащим Потапову А.Ю., оставила место ДТП, участницей которого являлась.
Неживых А.С. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления за отсутствием события правонарушения, указывая, что суд не дал оценку объяснениям ее и свидетеля П.О. об отсутствии ДТП, результатом которого должны быть повреждения автомобилей или следы их соприкосновения. Ей необоснованно было отказано в назначении автотехнической экспертизы, чем были нарушены ее права на предоставление доказательств. Факт отсутствия события ДТП подтверждается протоколом осмотра транспортного средства от 09.01.2011 г.
В ходе рассмотрения жалобы Неживых А.С. поддержала изложенные в ней доводы.
Потерпевший П.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела не выполнены.
Как усматривается из объяснений Неживых А.С., она отрицает событие ДТП с ее участием.
Показания потерпевшего П.А., данные в ходе административного расследования и рассмотрения дела, не могут быть использованы в качестве источника доказательств по делу, так как последний не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в них отсутствуют сведения о механизме столкновения транспортных средств и его последствиях, в связи с чем данные показания не могут быть сопоставлены с другими доказательствами по делу.
Не исследована судом и субъективная сторона вмененного Неживых А.С. правонарушения.
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего дела не выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи.
При этом дело не может быть направлено на новое рассмотрение, а производство по нему подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 г. в отношении Неживых А.С. отменить.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Неживых А.С. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Судья |
Широкова Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2011 г. N 12-284/11
Текст решения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)