Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2011 г. N 12-276/11 (ключевые темы: протокол об административном правонарушении - истечение срока давности - событие административного правонарушения - отсутствие события - доказательства по делу)

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 14 апреля 2011 г. N 12-276/11

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., рассмотрев 14 апреля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2011 года в отношении

Антипова А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного <адрес>

установил:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2011 года Антипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина Антипова А.А. установлена в том, что 30 декабря 2010 г. в 03 часа управлял автомашиной марки Опель Астра гос.номер N... в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, следовал у д. 30 по пр. Просвещения в Санкт-Петербурге.

Антипов А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что выводы постановления являются необоснованными в связи с тем, что не понятен перечень препаратов, подвергшихся исследованию, а он не может точно указать, в каком из употребленных им лекарственных средств могло содержаться запрещенное вещество.

В случае употребления им кокаина, его нахождение в организме определили бы в клинике "АБИА". Судья необоснованно отклонила его ходатайства о признании недопустимым доказательством акта N 1812/2, не заверенного печатью, а также об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомиться с его материалами и воспользоваться услугами защитника в связи с открывшимися обстоятельствами.

В ходе рассмотрения жалобы Антипов А.А. поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что задержан он был 14.12.2010 г.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как предусмотрено ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе время его совершения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и других доказательств по делу Антипову А.А. совершение правонарушения вменено 14 декабря 2010 г. в 03.00.

Однако постановлением судьи время совершения последним правонарушения указано 30 декабря 2010 г. При этом данный вывод постановления не мотивирован, а ссылка на протокол об административном правонарушении в части даты правонарушения не соответствует содержанию указанного документа.

При таких обстоятельствах в ходе производства по настоящему делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, влечет отмену вынесенного постановления. При этом дело е может быть направлено на новое рассмотрение, а производство по нему подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2011 г. в отношении Антипова А.А. отменить.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Антипова А.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Судья

Широкова Е.А.