Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2011 г. N 33-4511 (ключевые темы: ЖСК - ЕГРЮЛ - председатель правления - решение о ликвидации - государственная регистрация юридического лица)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 31 марта 2011 г. N 33-4511

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Гавриловой Н.В.

судей

Стешовиковой И.Г.

Сопраньковой Т.Г.

при секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2011 года гражданское дело N 2-8964/10 по кассационной жалобе на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2010 года по заявлению Гуляевой Е.Н. об оспаривании действий МИФНС России N... по Санкт-Петербургу.

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В., объяснения представителя ЖСК N... - Б.Т.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Гуляева Е.Н. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России N... по СПб 16.01.2009 о внесении записи в пп. 135-142 ЕГРЮЛ по ЖСК.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2010 года производство по делу по заявлению Гуляевой Е.Н. об оспаривании решения МИ ФНС России N... по Санкт-Петербургу прекращено.

Указанное определение суда отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2010 года, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении, решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2010 года в удовлетворении заявления Гуляевой Е.Н. отказано.

В кассационной жалобе заявители просят решение районного суда отменить, как необоснованное.

В заседание судебной коллегии заявитель Гуляева Е.Н. и представитель МИ ФНС РФ N... по Санкт-Петербургу не явились, о судебном разбирательстве уведомлены надлежащим образом (л.д.156-157, 158-159). Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела в соответствии с положениями ст. 354 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Гуляева Е.Н. является собственником квартиры N... в доме ЖСК <адрес>.

На общем собрании членов ЖСК 01.11.2008 принято решение ликвидации ЖСК и назначении ликвидатором Г.С.И.

22.12.2008 в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации ЖСК и назначении ликвидатора.

Решением внеочередного общего собрания членов ЖСК, проведенного 12-13 января 2009 года в форме заочного голосования, процедура ликвидации ЖСК отменена, подтверждены полномочия правления ЖСК, избранного 30.12.2008, в составе Б.А.А., Б.Т.А., С.В.М., Е.Г.В., О.Н.Л.

Вступившим в законную силу, решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2009 года признаны недействительными решение общего собрания ЖСК от 01.11.2008 (протокол N...) о ликвидации ЖСК и назначении Г.С.И. ликвидатором, записи в ЕГРЮЛ, произведенные на основании решения общего собрания ЖСК от 01.11.2008 (протокол N...) МИ ФНС России N... по СПб 22.12.2008 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о назначении ликвидатора ЖСК и 22.12.2008 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о начале процедуры ликвидации ЖСК, а также свидетельства, выданные на основании указанных сведений.

Решением правления ЖСК от 13.01.2009 председателем правления избран С.В.М. В связи с чем 15.01.2009 в ЕГРЮЛ внесены сведения об отмене ранее принятого решения о ликвидации ЖСК, а 16.01.2009 налоговой инспекцией на основании заявления С.В.М. внесены сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице - ЖСК, не связанные с внесением в учредительные документы, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа - С.В.М. (п. 135-142 ЕГРЮЛ).

Решением Калининского районного суда от 24 июня 2010 года, которое было оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2010 года, Гуляевой Е.Н. отказано в удовлетворении иска к ЖСК о признании недействительным решения заседания правления ЖСК от 13.01.2009 об избрании С.В.М. председателем правления данного ЖСК, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о руководителе ЖСК С.В.М.

П. 2 ст. 17 Федерального закона 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Основания для отказа в государственной регистрации заявленных изменений, предусмотрены ст. 23 Федерального закона 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

На основании представленных заявления и документов для внесения изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (о возложении полномочий председателя правления на С.В.М.), налоговым органом 16.01.2009 были внесены соответствующие изменения. Оснований для отказа в государственной регистрации сведений о возложении полномочий председателя правления на С.В.М. в соответствии ст. 23 выше названного Закона налоговым органом не выявлено.

Как правильно указал суд первой инстанции, принятие решение о ликвидации и избрания руководителя ЖСК отнесено к компетенции общего собрания ЖСК. Принятые решения внеочередного общего собрания членов ЖСК, проведенного 12-13 января 2009 года в форме заочного голосования, об отмене ранее принятого решения о ликвидации ЖСК, избрании правления ЖСК в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Оспариваемое заявительницей решение налогового органа о внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в соответствии с положениями Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не нарушает прав Гуляевой Е.Н.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения требований Гуляевой Е.Н. Суд правомерно постановил решение об отказе в заявлении Гуляевой Е.Н.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленного по делу решения, по существу сводятся к изложению позиции заявителя, являвшейся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гуляевой Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи