Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 г. N 12-224/11 (ключевые темы: дополнительное наказание - выдворение за пределы РФ - миграционный учет - административные правонарушения - срок пребывания)

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 29 марта 2011 г. N 12-224/11

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 29 марта 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года в отношении

Гурбанмырадова А.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 0006416 02 марта 2011 г. в 14.00 гражданин Гурбанмырадов А.И. у д. 24-1 по ул. Д.Бедного, являясь гражданином Республики Туркменистан, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно: прибыл на территорию РФ в 2002 г., не встал на миграционный учет и по истечении определенного срока пребывания уклонился от выезда из РФ, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, чем нарушил ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г. и ст. 5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 г.

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 г. Гурбанмырадов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Защитник Гурбанмырадова А.И. Ехлаков А.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, указывая, что с вменяемым нарушением Гурбанмырадов А.И. согласен, вину признает, в совершении административного правонарушения раскаивается.

В ходе рассмотрения жалобы Гурбанмырадов А.И. и его защитник Ехлаков А.М. поддержали изложенные в ней доводы. Гурбанмырадов А.И. представил письменные объяснения, указывая, что в Санкт-Петербург прибыл в 2002 г. к дяде, которого в настоящий момент нет в живых. Действий, направленных для получения разрешения на пребывание в стране, не предпринимал, так как не относился к этому серьезно. На территории Российской Федерации имеет двоюродную сестру, и в случае выдворения с территории РФ не сможет в течение пяти лет поддерживать отношения с родственниками, а также поступить на обучение. По мнению защитника это может означать вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни.

К административной ответственности Гурбанмырадов А.И. привлекается впервые, обязуется в течение месяца выехать в Туркмению.

С учетом изложенного просят исключить дополнительное наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод об уклонении Гурбанмырадова А.И от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Действия Гурбанмырадова А.И правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доводы Гурбанмырадова А.И. о наличии близких родственников в Российской Федерации не подтверждаются какими-либо документами, в связи с чем не могут быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения дополнительного наказания.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гурбанмырадова А.И. оставить без изменения, жалобу защитника Ехлакова А.М. - без удовлетворения.

Судья

Широкова Е.А.