Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 г. N 12-223/11 (ключевые темы: выезд из РФ - близкие родственники - выдворение за пределы РФ - дополнительное наказание)

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 29 марта 2011 г. N 12-223/11

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 29 марта 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 года в отношении

Басаковса А., <дата> года рождения, уроженца <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 0003008/159 10 марта 2011 г. не гражданин Латвии Басаковс А. был выявлен по адресу: <адрес> за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 02.10.2010 г., чем нарушил п. 1, 2 ст. 5 ФЗ N 115 от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 г. Басаковс А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Басаковс А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части исключения административного выдворения, указывая, что он нарушил режим пребывания неумышленно. У него пропал паспорт не гражданина Латвии и записная книжка с номерами телефонов, по которым он мог бы обратиться за помощью для своевременного выезда из РФ. Он имеет близких родственников, проживающих в Тольятти. Он добровольно обратился в УФМС и консульство Латвии для выезда, приобрел билет, оплатил штраф. Возможность посещения Санкт-Петербурга ему необходима для лечения у сына зрения.

В ходе рассмотрения жалобы Басаковс А. поддержал изложенные в ней доводы, представил свидетельство о возвращении, выданное консульством Латвии, дополнив, что он не имеет никакого гражданства, документы у него пропали в июле 2010 г., о чем он заявил в милицию, а в сентябре 2010 г. обратился в консульство Латвии и получил свидетельство о возращении, однако выехать не смог из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время получил повторно свидетельство о возвращении, а также имеет средства для выезда.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о нарушении Басаковсом А. режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания 02.10.2010 г.

Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доводы Басаковса А. о причинах нарушения режима пребывания, а также наличии близких родственников в Российской Федерации не подтверждаются какими-либо документами, в связи с чем не могут быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения дополнительного наказания.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Басаковса А. оставить без изменения, жалобу Басаковса А. - без удовлетворения.

Судья

Широкова Е.А.