Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2011 г. N 6391 (ключевые темы: ТСЖ - горячая вода - санитарные нормы - компенсация морального вреда - водопровод)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 16 мая 2011 г. N 6391

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Гавриловой Н.В.

судей

Миргородской И.В.

Сальниковой В.Ю.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-950/11 по кассационной жалобе на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года по иску Астрелиной Н.А., Астрелиной Е.А., Щербаковой М.А. к "ТСЖ" о компенсации морального вреда в связи с неудовлетворительным качеством горячей воды, поступающей в квартиры,

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Астрелина Е.А., Астрелина Н.А., Щербакова М.А. обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к "ТСЖ" о компенсации морального вреда по "Сумма" каждой, ссылаясь на некачественное предоставление ответчиком услуг, выраженных в не принятии мер по устранению дефектов системы водоснабжения, в связи с чем в квартиры N..., N... дома <адрес> поступает горячая вода, не отвечающая санитарным нормам.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе истцы не согласны с выводами суда, просят отменить постановленное решение и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что истица Астрелина Е.А. является собственником 1/9 доли квартиры N... <адрес>. В данной квартире до 05.06.2003 была зарегистрирована истица Астрелина Н.А. Истица Щербакова М.А. зарегистрирована в квартире N... дома <адрес>. Управление жилым домом <адрес> осуществляется "ТСЖ".

Истцы свои требования основывали на ненадлежащем предоставлении ТСЖ услуг по поставке горячей воды и непринятии мер по улучшению качества воды, указывая, что в их квартиры поступает горячая вода, не отвечающая санитарным нормам.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что вода ненадлежащего качества поступает в квартиры истцов по вине ответчика, не установлено. Истцами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказаны обстоятельства, на которые они ссылались как на основания своих требований.

Решениями Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2010 и от 01.11.2010 по гражданским делам N... и N... установлено, что причиной ухудшения качества горячего и холодного водоснабжения является отступление от проекта и СНиП ЗАО "Жилстройинвест" при строительстве жилого дома <адрес>. (л.д. 50-54).

При таком положении судом правомерно оставлены без удовлетворения требования истцов.

Довод истцов о привлечении "ТСЖ" к административной ответственности за невыполнение всех возможных мероприятий по предотвращению неблагоприятного воздействия на потребителей в связи с поступлением воды, не отвечающей санитарным нормам, обоснованно не принят судом первой инстанции во внимание. Поскольку постановление ТО Управления Роспотребнадзора от 23.06.2010 о привлечении "ТСЖ" к административной ответственности отменено решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2010.

Выводы суда об отсутствии законных оснований к удовлетворению заявленных истцами требований основаны на материалах дела, оценке доказательств с учетом правил ст. 67 ГПК РФ, подробно мотивированы.

Несогласие истцов с оценкой обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не является основанием к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011 года оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи