Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 мая 2011 г. N 6710 (ключевые темы: жилая площадь - наниматель - снятие с регистрационного учета - право пользования жилым помещением - бывший член семьи)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 10 мая 2011 г. N 6710

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Лебедева В.И.,

судей

Корнильевой С.А, Быханова А.В.

при секретаре

Кургузовой Ю.М.

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года дело N 2-39/11 по кассационной жалобе истиц на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года по иску Якушиной Е.В. , Рыбаловой С.С. к Якушиной С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Лебедева В.И., объяснения представителя Якушиной Е.В. и Рыбаловой С.С. Чигиря А.Н., действующего на основании доверенности от 02.07.2010 г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Нанимателем спорной жилой площади - комнаты размером 14,80 кв. м., расположенной в квартире <адрес> являлся Я.С.Г. совместно с ним проживали и были зарегистрированы члены его семьи, в частности, его жена Якушина Е.В. и дочь Рыбалова (Я.) С.С., <..> года рождения. Помимо них на указанной площади зарегистрирована бывшая жена Якушина С.Н., брак с которой расторгнут в марте 2007 года. <дата> Я.С.Г. умер.

Его жена Якушина Е.В. и совершеннолетняя дочь Рыбалова С.С. обратились в суд с иском к бывшей жене умершего Якушиной С.Н. о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она длительное время с 2006 года не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению, не оплачивает коммунальные платежи и не исполняет иные обязанности по его содержанию. По мнению истцов добровольно покинула спорное жилое помещение, вывезла все свои вещи, обеспечена другой жилой площадью и в спорной площади не нуждается, при этом никаких препятствий в пользовании спорной комнатой ей не чинилось.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года требования истиц оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе истицы просят отменить решение суда, считают его неправильным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Судом установлено, что ответчица является бывшим членом семьи нанимателя, брак с которым расторгнут в марте 2007 года.

Суд принял во внимание, что выезд из спорной комнаты и невозможность проживания ответчицы в спорной комнате были обусловлены наличием неприязненных отношений между нанимателем и ответчицей, повлекших в дальнейшем расторжение брака.

Кроме того, вступление нанимателя Я.С.Г. в новый брак и проживание его жены Якушиной Е.В. в спорной комнате, также позволяло суду прийти к выводу о наличии уважительности причин для непроживания ответчицы на спорной жилой площади.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о признании ответчицы утратившей право на жилую площадь и снятии ее с регистрационного учета у районного суда не имелось.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи