Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2011 г. N 4а-902/11 (ключевые темы: состав административного правонарушения - административный штраф - срок пребывания - выдворение за пределы РФ - административное наказание)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 22 июня 2011 г. N 4а-902/11

22 июня 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Ехлакова А.М., действующего в интересах

Гурбанмырадова А.И., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года Гурбанмырадов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит судебные решения отменить, поскольку полагает, что при рассмотрении дела не учтено то обстоятельство, что Гурбанмырадов А.И. ранее не привлекался к административной ответственности, в совершении правонарушения раскаивается. Кроме того, просит обратить внимание, что в Санкт-Петербурге постоянно проживают его близкие родственники, что подтверждается представленными к надзорной жалобе документами.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства в совокупности и установлено, что Гурбанмырадов А.И., являющийся гражданином республики Туркменистан, прибыл на территорию РФ 18 сентября 2002 года и по истечению определенного срока пребывания уклонился от выезда с территории РФ, что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Таким образом, вывод судьи о нарушении Гурбанмырадовым А.И. режима пребывания в РФ, то есть о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При этом доводы жалобы о том, что судебные решения подлежат отмене, в связи с наличием документов, подтверждающих наличие у Гурбанмырадова А.И. родственников проживающих на территории Санкт-Петербурга, не могут быть признаны обоснованными, поскольку представленные с надзорной жалобой копии, не заверены надлежащим образом, их оригиналы суду не представлены, поэтому не могут быть учтены при рассмотрении жалобы. Кроме того из данных документов не усматривается, в каких родственных связях находятся Гурбанмырадов А.И. и лица, указанные в документах.

Рассматривая жалобу на постановление, судья Санкт-Петербургского городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гурбанмырадова А.И. оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Ехлакова А.М., действующего в интересах Гурбанмырадова А.И. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко