Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2011 г. N 4а-896/11 (ключевые темы: управление транспортным средством - КОАП - материалы дела об административном правонарушении - состав административного правонарушения - водитель, находящийся в состоянии опьянения)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 24 июня 2011 г. N 4а-896/11

24 июня 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу защитника Креузова В.М., действующего в интересах

Бойко В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 132, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 133, Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 132, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 133, Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года Бойко В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.

В жалобе защитник просит постановление отменить, указывая, что действия Бойко В.А. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание за которое предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01 августа 2010 года инспектором ДПС в отношении Бойко В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Бойко В.А. в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

07 октября 2010 года, разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья в постановлении указал, что 09 декабря 2009 года Бойко В.А. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Однако, мировой судья полагал, невозможным переквалифицировать действия привлекаемого лица на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение является более тяжким, чем правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С указанными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 09 декабря 2009 года, приобщенному к материалам дела об административном правонарушении, Бойко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Данное постановление было обжаловано в апелляционном порядке, и вступило в законную силу 15 января 2010 года.

При изложенных обстоятельствах действия Бойко В.А. выразившиеся в управлении им 01 августа 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 132, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 133, Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Бойко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 132, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 133, Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года, вынесенное в отношении Бойко В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу защитника Креузова В.М., действующего в интересах Бойко В.А. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко